人物肖像判断

Ethancc

想和大家讨论一下

一宗杀人案，杀人方法已经查明，死者吸毒，每天定时注射半包毒品，但当天吸食后中毒死亡，经判定毒源为常用药X。死亡时间推测为晚22:50。死者是一个大毒枭。

死亡地点为某豪华游轮的客舱VIP包房，单入口，有监控，保镖把守，除此之外有一处管道联通船内各个主要船舱，管道口径足够一成年男性通过。且进出房间声响不大，门外保镖听不见。

死者床头的遗留半包白粉和注射器中，检测残留物没有X，X是一般常见粉状药物，有一定药理知识的人或普通人通过临时查阅资料即可得知使用方法。可溶于稀释剂，日常服用无毒，一次性静脉注射超过10mg可致人死亡。

经排查，锁定两名嫌疑人，嫌疑人A，某船工，出海超过30年，无毒瘾与吸毒史，监控显示当天晚19:30进出过死者房间，19:30-19:45为独处，19:45-20:00见死者，20:00离开后，时间线空。之后直至第二日清晨发现尸体时，再无任何人进出死者房间。搜A房间发现一个抽屉中有一小木盒，内装白色粉剂，经检测为X。经问询，A供认与船上医生合谋，意欲在下午与死者见面时将其杀害，但自己去时回心转意，因此毒药没有使用，但担心药瓶上贴了X标签，被人看见后多生端倪，因此将瓶中药粉换装到木盒中。

嫌疑人B，死者助理，无毒瘾，声称从不参与毒品生意。当日意欲杀人后抛尸大海，因此秘密带打手上船。但安保森严，因此临时起意更换使用x行凶(层有使用X的杀人史)。证人供词，夜间23:00分左右，管道有响动，经询问，B供认，曾通过通风管道进入死者房间，意欲通过偷盗来的X行凶，但去时人已死，见状疑似X中毒，所以离开，并将X抛入海中。其余时间无时间证人。

其他背景：药房丢失两瓶X药粉，其中一瓶船医已供认提供给了嫌疑人A，另一瓶不知去向，单瓶分装量不提供线索，需要各位通过其他知识或推理判断。

两人均有充分杀人动力，不赘述，A无杀人前科，但曾参与过毒品买卖，B有过2宗以上杀人史。

经还原，作案过程有可能是A换毒后，夜间再次通过管道进入替换白粉注射器。或者B当场行凶后制造假现场。大家聊聊，A和B谁更像凶手？为什么？？

Ethancc

一点点补充，AB在公堂撕逼，B声称自己当天使用X是兴起，没有提前准备可更换的毒品(海洛因那种，不是X)，所以没有能力更换。A声称，自己的X已经被发现了，完全没有用过。药房也确实只遗失两瓶。

当然，X这种药物并不是只有船上才有。

张乐

B在撒谎吧，如果去时发现毒枭已死，保留未用的x更能为自己作证吧。

wanhy

A既然是船工，肯定有固定的工作场合和休息地点，可以再找人证实10点到11点A在哪里。如果是A想嫁祸B，借刀杀人，那必须对B的情况掌握很到位，掐准时间提前杀掉死者，那么他们应该都是通过管道，可以询问旁边的房间的人听到过几次管道的声音和时间，就可以判断。如果真是A，这样杀人太麻烦，直观上B可能性大些。

wanhy

张乐 发表于 2018-7-15 15:47
B在撒谎吧，如果去时发现毒&#2 ...

有道理，把X扔了，这种无脑的理由一看就是不知道怎么说了才这样说

tonymao

B是凶手，死亡时间是11:50，B之前通过通风管近入房间下毒，待确认死者死亡离开，证人23:00管道响动是B撤离时的声音。B谎称将X抛入大海。

顏良文醜.

怎么看都像是b