《时间未知》作者：夜神 阳光

野肆

凶手为丈夫，在岔路口用头盔上的细绳杀死死者，然后抛尸

西奥古斯特杜宾

凶手是死者的丈夫
丈夫在13点之前就已经将死者勒死，然后用绳子将死者固定在自己身后，穿上双人雨衣，带上头盔，所以就会造成了监控视频里出现的一幕，两个人感情即使再不好，在高速行驶的摩托车上，正常人也会下意识的抓住驾驶人员的腰或者摩托车的后座，不会是双手直垂下来，而且如果说只是感情不好的话，那么死者又依在丈夫后背上，这点是显而易见的矛盾点，所以死者当时在摩托车上已经是死亡的状态，只是被固定在后座上，所以才会呈现出依在丈夫后背，双手又下垂没有任何抓握点。
另外的三名嫌疑人都有完美的不在场证明，所以另外三个人的嫌疑都可以排除。至于警方定论的死亡时间，14点-16点这个非常容易解决，只需要比平时早一点吃饭就可以了，后续警方的调查也只是根据丈夫或者邻居的口供来了解平时的吃饭时间，死无对证。只需要在11点30分吃饭，然后让食物自然的在死者胃里消化一段时间，然后发生争吵和打斗，造成脸部的青紫瘀伤，然后勒死，用绳子将死者跟自己捆在一起，固定在后座，披上双人雨衣，带上头盔，然后迅速的开到抛尸地点就可以了。而且当时是雨天，丈夫的驾驶速度那么快，也可以佐证一些问题。

雲清

兇手是朋友a，臉上有青紫可能是他們吵架的時候甚至動手了。丈夫與死者在路上因為離婚后房子的問題吵起來。死者被趕下來以後很生氣，隨身帶著證件可能是因為他們准備要到錢以後就離婚。朋友的客人做的是假證，死者被趕下車以後就打電話跟朋友a要錢，但是朋友說她有辦法讓他們兩個離婚以後房子歸屬與死者，於是死者在原地等著朋友過來，但是朋友卻直接殺害了她並且扔到河里。

浮华

犯人是丈夫
分析：1.死者平时进食时间是12点30，但那天，死者那天12.30并未进食。
2.死者丈夫骑车带死者时死者已经死亡，用某些物品将死者固定于自己身后，这一点从死者双手下垂可以看出。
3.死者丈夫在早上对死者有家暴行为。因此，两人12.30可能并未进食。
4.从死者穿着雨衣露出的伤口和死者丈夫下午的喝酒行为可以判断死者丈夫有酗酒加家暴的习惯。也证实了正常情况下丈夫不会善待死者，更不会用车带死者去见死者的朋友。
（总结）5.早上，死者丈夫对死者进行家暴行为。并用绳将其勒至死亡。在下午一点左右，以带死者去见a为由（反常），将死者带至野外的岔路口处（无摄像头），抛尸至水中。也因此，a下午并未等来死者。

为教斒牧

凶手是丈夫，13：00分死者坐在行得很快的车上手下垂没抓住车来稳自己，而且关系不好还倚在丈夫身上说明死者此是是死的，手法：用绳子把死者绑在背后，载到岔路口丢下河里，至于胃里的消化物是丈夫让她提前吃饭，来让自己有不在场证明。丈夫面部青紫猜是死者弄的。A欠死者钱，c要死者钱但都没拿死者钱，BC都有完美不在场证明就不多废话，假设A是凶手那么彵只能在14：00→16：00这段时间内杀死她，但死者不太可能从13：05.5等到14：00后被杀。且A只有两次5分钟之内的时间。

林墨萧晓晓

丈夫之前和妻子有过打斗，用绳子勒死妻子，以去要钱的名义，到河边抛尸

4676

丈夫杀的，池塘并非第一案发现场，妻子的手可以证明他早就死了

4676

丈夫杀的人，在其他地方杀死妻子，开车将妻子送走，有监控证明

荒铭

死者应该是在电瓶车上就已经死了，皮肤是紫色的，手是无力下垂的，应该是被丈夫用绳子和丈夫绑在一起，所以没有滑下去，食物消化应该是早餐，丈夫把尸体弃尸后去酒馆做了不在场证明

半于心

首先，我果断的否定了嫌疑人B和C，嫌疑人b不在场证明时间和死者死亡的一整时断时间都反应出了不协调，所以否定，通过嫌疑人的死亡现场财物等可以否定嫌疑人c作案动机。
就只剩下了丈夫和a。由于作者未把a的家的地址和路程写清楚离案发地点多远所以我无法断定是死者a的杰作，不过显然的是通过a的朋友在场证明两次离开视线总共就只是五分钟，也就是说一次离开最多就是两分多钟。依照完美的勒死分割线的平整，抛尸两个时间段所以我也否定了嫌疑人a
丈夫把死者勒死，通过两人的摄像头分析车开的挺快，死者依靠在丈夫背部，手下垂，丈夫脸色清紫那么可能是丈夫通过身体某个部位来固定住死者的身体防止倾斜的，死者平整的绳痕应该是当时丈夫用来固定身体的。
到达分切路口，用一分钟丢弃尸体，而尸体在进入水中的时候由于温度的渗入所以导致尸体的死亡时间会有所偏差，而当时说明大致时间的是晨少而并非法医，是否可以理解为确切死亡时间的一个误区呢！
最后丈夫离去直到案发。