诡币0 枚
推币163 枚
推理积分0 分
侦破案件0 件
原创度0 ℃
升级
72%
- 诡币
- 0 枚
- 推币
- 163 枚
- 推理积分
- 0 分
- 侦破案件
- 0 件
- 原创度
- 0 ℃
|
御手洗潜 发表于 2018-8-29 17:41
说的有道理,但也有些片面A ...
烦躁ヽ(‘⌒′メ)ノ,之前打的一堆字不小心关掉没有保存,不想重新打了,简单说一下吧,我是向评级制度和题目作者对读者的尊重提出怀疑,我提出和某个管理发生的事情只是印证我的观点,简单的说顺带diss一下,评级规则至少我认为还有值得完善的地方,因为审题人的时间原因吧所以好像一般一篇题只会有一个审题人,那么对于审题人的基本的审题要求至少要有吧,但实际不是的,我的三位审题人给我的审题标准是不一样的,更多带有个人主观色彩,而作者我想本身也是应该是有一定话语权的,但实际上我遇见的第一个审稿人(抱歉真的记不住这个人了)他说我的文章没有核心,问了一堆莫名其妙的问题后(因为我的谜题里面不是常规思路但他问的只是我文中的一些正常的案件会出现的选项),然后兢兢业业的帮我把文章改得面目全非,我该感谢?或许。不过说起来,我的题好像真的有点烂了,_(:з」∠)_,emmm,这点是我的文笔和思路没有太过协调,当时就他的疑问也想过一些解决办法,但很遗憾,他似乎没有听懂,也或许根本没有听,至少能给作者一些自行修改的权力吧,而不同的标准显然不适合用来做这种类似流水线的工作,另外如果评级和字数要求分开,只按照题目的诡计难度评级如果是真正优秀的诡计,先不用说本身质量,字数也完全可以满足要求,即便文笔相对差了一点,也可以通过后期审题人和作者的共同协商得到更好的结果,啊啊啊,就再顺便diss一下那位吧,他让我去看了他近期的题,这次应该是最新的了,先不聊诡计,就第一段而言,完全可以非常大幅度的删减,还有第二段第三段,第四段,第五段……_(:з」∠)_都有可以精简的地方,那篇题目本身不长,不知道有没有3000…我,这样好像不太好,但删减后可以肯定绝对不超过2000,也就是说这篇文章如果达到之前的a级标准,拿出来挑战的题应该至少是a级吧,那么就是够3000的可是却有至少1000以上的水文(他们在审我稿子的时候把我加人的不必要一些人物互动是这么定义的),那么按照字数要求而言这不是一篇A级题,(他们如果双标就没有办法了)这对于一篇社团敢于拿出去挑战的A级题目显然是不公平,我们不能因为字数而降低这道题的品级,因为核心足够优秀…所以诡计复杂度和合理性才应该是评级标准。
|
来自安卓客户端
|