这题给了9个嫌疑人,理论上说采取排除法逐个排除嫌疑是相对传统的答题手法。 第一部分 开场的自白毫无疑问就是凶手的自白,我们可以从中提取以下信息: “而后我后退了两三步,弯下腰将鞋带重新系紧。” 这里可以大致推测出凶手的身高,本来贴着车子站立的他后退了两三步,足以说明他的个头绝对不会很矮,也不会很高。 “ 没错,我并不打算带眼镜出门,因为今天是周末,不用上课。” 说明了凶手不带眼睛也能正常行动,近视度数不高。 第二部分 从第二部分开始后所有的叙述者似乎是另一个人,从中可以提取的信息有: “座的高度让我很不舒服。如果没记错的话,自行车昨夜曾借给别人使用过一段时间” 这个自行车借给过别人,而且那个人的身高没有他高 “坐杆夹不知什么缘故,怎样发力也不能撼动它丝毫” ... “我只得将自行车停在这个不毛之地——车身已经一半位于露天区了。 我将车头朝北调整好,” 这部分后面会用到,结合车棚的位置的描述和这段文本描述,我们不难看出车头部分是不在车棚内的,所以车头上带着塑料雨衣的那部分也是暴露在空气下的。 “ 全班人都下去之后,我才慢慢吞吞地将钥匙塞进笔袋,随后不紧不慢地下楼。” 自行车的钥匙被放在了笔袋里,而且似乎大家都知道,还有就是在这个教室里只要不是随便乱翻就不会被监控认为这个人是在偷窃 “我座位四周就有好几个平时跟我一起骑车回家的朋友如此” ...、 然后是后文中出现的重要线索: “ 从自行车上拿下雨披,锁好车后,便到了最讨人厌的上楼环节。我无可奈何地一阶一阶地爬着楼梯,在心中暗骂当初建楼时为何不安装个电梯。骂着骂着,便到达了目的地。 将钥匙插入锁孔后,轻轻向右一拧,门便开了。 虽说今天下过雨,但我却并未使用过雨披,它还是干的,我便将它随意地扔在了地上,而后一屁股坐在沙发上,静静地聆听大自然的声音。” 从前文中我们推理出,“我”曾经将车头和雨披暴露在了车棚外,所以雨后的雨披不可能是干的。也就是说,这个雨披要么被人换过,要么整辆车被人骑走过。再结合前文所给的线索,可以得到以下结论: 1号嫌疑人是住在乡下的杨奋秋,虽然开头那段描述看起来凶手是住在乡下,但是实际上凶手住在城市里,而爷爷奶奶才住在乡下,所以他的嫌疑排除。 2号嫌疑人梅机羁他的个头是1米9,结合第一段的描述,足以排除嫌疑。 3号嫌疑人 班长肖潇,他的眼镜度数很高,所以排除嫌疑 4号嫌疑人段露亦,身高太矮所以排除 今天的我对段露亦充满敌意,因为早上她看见我骑自行车狼狈的样子曾嘲笑过我,即使我向她解释是坐杆夹的缘故没法调节车座高度,她还是哈哈大笑。麻了,真是可恶至极的臭女人! 这段也可以佐证她不是骑自行车的人。 5号嫌疑人兰贝,住校生所以排除嫌疑 6号嫌疑人张珂,因为座位离“我”很远,所以大概率不知道我将车钥匙放在哪里这件事。 7号嫌疑人苏南,她有自己的自行车所以大概率不会向主人公借车骑。 8号嫌疑人没看到 9号嫌疑人自然就是自己了。 所以本案的凶手是8号嫌疑人,但是具体什么手法由于时间仓促没有想法,肯定是用到了“我”的自行车。 |