【第一百五十四期】《誕：忆昔》作者∶暗月 梦逝

沐若

名侦探沐沐上线：“真相永远只有一个，凶手就是你！兰贝同学。”
兰贝一脸惊恐：“啥，你有证据吗？就说我杀人”（内心：想过会露馅，没想到咋就这么快呢？)
沐沐推推他的大黑眼镜框说到：“根据摄影像头记录的影像，嫌疑人一共九位，“我”、杨奋丘、梅机羁、闫三木、肖潇、段露亦、兰贝、张柯和苏南。根据凶手的自白书可以推断：凶手爱打乒乓球，爱运动，戴眼镜（只有上课时才戴眼镜，说明度数并不高）。路由器只有凶手家里没人时才会关掉，说明凶手是隔了很久的时间才到回家，还拥有手机。”
兰贝一脸不屑：“啥，根据这些就能判断我是凶手？我看你就是个糊涂侦探。”
沐沐：“兄弟，别着急，听我慢慢说，
1.首先“我”是一个很懒的人，讨厌运动，是个死宅，讨厌体育课。而凶手是个爱运动的人，怎么可能会是“我”这个大帅哥呢？（可惜是个lsp头子）
2. 自由活动的时候，梅机羁、杨奋丘、闫三木，这几位同学在篮球场打篮球，“我”可以作证。”
“我”连忙附和：“对对对，我当时在操场瞎转悠，朝篮球场一看，没鸡鸡和羊粪球差点打起来还，幸亏是三木老弟及时制止。”
沐沐：“所以他们仨可以排除，再来看肖潇和段露亦。
3.肖潇戴上千度的眼镜儿，眼镜被段露亦小胖子一脚踩碎，而根据凶手自白书，凶手的眼镜度数并没肖潇那么高。肖潇嫌疑可以排除。
4.段露亦又矮又胖，1米四，140斤，但凡运爱动一下也不会这么胖，她也自己有自行车，那天早晨上学还和“我”碰到了呢。
5.张柯和“我”距离最远的座位距离，和“我”不熟，不知道“我”自行车钥匙的具体位置。
6.苏南她虽然是个穷鬼，但有自己的自行车，还比“我”的高级一点。
兰贝同学，你是住校生，苟萌校长是严禁住校生出校门的。你坐在“我”前左座位，是知道“我”把我自行车钥匙藏笔袋里的。周末借“我”自行车的人是你吧，兰贝同学，借“我”自行车，还把自行车座高度调了，你手劲儿还挺大的哈，拧那么紧，不愧是打乒乓球的人。是借自行车偷跑回家的吧，学校不允许住校生回家的，你家很久没人在家了吧，路由器一直都是关的，你回家才打开。然后又去见奶奶爷爷告别了。
事已至此，有自行车的段露亦，苏南也可以排除了。
好，我现在来讲讲案发经过
案发前一天，兰贝借了“我”的自行车不顾校长的狗屁规定偷偷跑回家一趟，独自制定好了杀人计划，并和爷爷奶奶做了告别。
上午上课时用手机给刘涵茂发信息约她下午体育课自由活动的时候在荒废厕所单独见面。当时“我“是看到了刘涵茂神情慌张。我猜能是受到了你的威胁，可能是一些不可告人照片或者秘密啥的。约到后，到了上体育课的时候，等全班同学都走完后（“我”最后一个走的），又回到教室，偷拿了“我”的藏在笔袋的钥匙，骑了“我”的自行车去买雨衣、手套和鞋套。然后在荒废厕所换好准备的雨衣，手套和鞋套，坐等刘涵茂上钩，杀完后，溜之大吉，突然下雨了，自行车还没还回去车棚。你意料之外的事儿就是，下雨了大家一集合，就会发现少人了，没想到尸体很快就被发现了。
兰贝偷用了“我”的自行车，“我”早晨车停在车棚尽头，车头朝北，一半在露天区，正好是车左把露天。而“我”把雨披塞塑料袋挂在左把上，并且没系。下了暴雨，应该会被淋湿，可“我”回家后发现雨披还是干的。说明自行车被偷用过，而知道“我”钥匙位置的，只有我周围的人，也就是你，坐“我”左前方的兰贝同学。（张柯排除，他位置最远）。拥有自行车的苏南，段露亦也排除。”
兰贝哈哈哈笑着说：好好好，你说得对，凶手就是我，都怪她被我抓着把柄，为了利益，我必须杀死她。

刺猬

鬼域 刺猬
試著解答：
《序》裡是兇手的視角寫的，正文裡是以“我”為視角。
目前嫌疑人有九個，分別是：“我”，楊奮丘，梅機羈，閆三木，肖瀟，段露亦，蘭貝，張柯，蘇南。（排除“我”，就剩下八人）
“因為我對這條路再熟悉不過了——這是我從小生長的地方！”這是兇手的自述，可以看出兇手是本地人，所以排除蘭貝和張柯。
兇手平時出門不帶眼鏡也能看得很清，對於“攔路”狗的細節看得很清楚，所以排除高度近視的班長肖瀟。
“劉涵茂在桌子下面神情似是有些慌張地看著手機”可能是兇手對劉涵茂的威脅，並把劉涵茂叫到荒廢地帶的廁所裡。
昨日下雨的緣故，所以自行車坐墊的坐桿夾因為淋雨，稍微生鏽膨脹，所以打不開。
借“我”的自行車也是為了練習殺人的流程避免疏漏。
“我”雨衣是裝在沒有封口的塑料袋裡，並且在車子的左把手，自行車在車棚裡頭朝北，左半邊沒有車棚的阻擋，所以下雨的話雨衣必定會被雨淋濕。在文末發現雨衣並沒有濕，所以雨衣在下雨時不在車上，也沒有在露天使用過。兇手拿走“我”的雨衣實行凶殺，兇手套了兩件雨衣，外面套的是兇案現場留下的雨衣，裡面套的是從“我”這裡拿走的雨衣。兇案現場的雨衣上小孔的血跡過多血蹟的不合理，像是故意而為。行凶完成後又找機會把“我”的雨衣還回車內，這時正好被我碰見。
這裡推測兇手是蘇南，因為愛惜自己的“高檔”車，所以在下雨的昨天晚上借“我”的自行車，並想把嫌疑推到“我”身上。在大家幾乎都被淋濕的情況下，穿著一身白衣（像沒有一點淋濕一樣），身上的香水味也是為了掩蓋血腥味，也掩蓋了雨水難聞的味道。
這次推理中也有很多不能自洽的地方，如有錯誤，請多指正。

闲人

凶手的话，应该是班长肖潇
我们根据文章可以归纳出凶手的特点，第一是喜欢打乒乓球，这样我们就可以排除打篮球的杨奋秋和梅机羁。第二，凶手是戴眼镜的这个特点最明确的指向就是班长。第三，死者是一个风评很不好的人，所以我比较偏向凶手，在某种程度上，有一定的正义感而作为班长，应该具有一定的正义感。
然后我们对嫌疑人进行逐一分析，兰贝，张科显然对这个事情不以为然，所以他们的可能性比较小然后就是苏南，他为警方缩小了嫌疑人的范围如果他是凶手的话，这是非常危险的行为，所以排除，然后就是段亦露了他身材矮小，而且体重较重，杀死嫌疑人的可能性不大。那么就只剩下班长。
我感觉出现了两个意外，第一个是在发现现场时他的眼镜被段亦露踩碎了第二就是原本该上数学课的被换成了体育课这个严重影响死者处理尸体或者饭工具
至于手法的话，上课的时候和死者进行某种约定，将死者勾引到相应的地点证据是死者上课偷偷看手机，具体过程应该是在雨衣里面套了一件雨衣因为文章中我的雨衣是挂在车把上，但是我的自行车只有一半停在车棚外但是当天下了大雨，可我回家的时候，雨衣是干的，所以一定有人使用了它，而且学校的保安室对车棚的管理十分松懈，所以给了凶手可乘之机

封善(五湖)

作答：新萌 五湖


算上“我”在内的九名嫌疑人分别是：
“我” 杨奋丘 梅机羁 闫三木 肖潇 段露亦 兰贝 张轲 苏南

一、从《序》里可以看出凶手：
①从小喜欢打乒乓球
【“我”讨厌运动，也许能够排除“我”：乒乓球也是一种运动，讨厌运动就不会喜欢打乒乓球。（为了区分《序》和《正文》中的“我”，将《序》中的“我”称为“凶手”，《正文》中的“我”称为“我”。）】
②戴眼镜：a. 不用上课时不带 b. 近视度数不是很高。“远处一条小狗的身影映入我的眼帘”+“我们二者间还有很长一段距离”，在没有星光、月光、路灯光照射下，只得摸黑前行的情况下，能够看到远处有狗并且认出来是狗，说明近视度数不是很高。
【明确提出戴眼镜的人有：肖潇，但是肖潇“千度的眼镜”可知他千度近视，排除】
③会骑自行车（自行车是不是自己的不知道）
【明确提出会骑自行车的人：“我”、苏南】
③周末的时候出行自由
【排除兰贝：兰贝是住校生，通过“除了寒暑假外，严禁住校生出入校门”，得知兰贝不可能在周末的时候能够待在家里并且出门去爷爷奶奶家】
④“由于夜色已深且天空乌云密布”说明可能要下雨或者下过雨了，时间是夜晚。
⑤能够骑自行车去爷爷奶奶家说明自己家离爷爷奶奶家不远，骑行在乡间小路上说明不是在市里，也就是说凶手的家离市区较远或者处于市区边缘偏远地带。
【已知家住的比较远的学生：杨奋丘】

二、关于昨晚借“我”车的人：
（一）排除一些人：
A.排除段露亦：早晨“我”骑自行车狼狈模样被段露亦嘲笑，向她解释一番后仍被嘲笑。如果是借给段露亦，就不是解释这么简单，而是会吐槽段露亦调车座高度。
B.排除苏南：a.苏南自己有自行车，并且对自己的车子爱不释手，不太可能会向“我”借自行车。b. “我”的自行车被借的人调了高度，放学时“我”在车棚遇见苏南并没有说什么，但如果是将车借给了苏南，不可能不向苏南抱怨车座高度的事情。
C.排除张轲：a.题中说“我对张轲确实是一无所知”，说明二人完全没有接触过，也就不可能是把车子借给他。况且，如果是把车子借给他，那么“我”的内心独白一定会有类似于“我昨天把车子借给他了”这种话，而不是说对张轲一无所知。b.再者，“我”和张轲是教室里最远距离，且题中说毫无交集，既然没有交集，那就不可能借过车子。
D.排除兰贝：a. 题中说“我”和兰贝毫无交集，既然没有交集，就代表没借过车。b.兰贝是住校生，由于“除了寒暑假外，严禁住校生出入校门，全体学生在晚饭期间也不得在外面吃饭”，“我”是不可能在晚上将车子借给他的。
（二）由车座可以得知借车人：
①高个子：对于“我”骑着被调过车座高度的车子是这样形容的：“就当拉伸筋骨了”，“拉伸筋骨”说明车座被调高了，“我”是非常吃力、伸长腿地蹬着自行车，也就是说借自行车的人是个高个子。
【已知段露亦一米四，矮个子，亦可排除。】
【已知高个子：梅机羁 一米九】
搜了一下，成年人头长17-20cm左右，高中生接近成年了。根据段露亦比“我”矮了一个半的头，算出“我”差不多比她高25.5-30cm即“我”的身高在165.5-170cm左右。
说明借车人高于“我”这个身高。
②力气大：“我”扳不动坐杆夹，《四》中最后“但怎么可能是我这个大帅哥”说明“我”是男生，高中男生的力气不会太小，“我”却扳不动坐杆夹，说明借车人力气很大，也许是个男生。
（三）借车理由：
a.没有车 b. 车坏了
（四）借车的人可能是：
a.杨奋丘（身高不知）：平时上学坐车 说明没有自行车
b.梅机羁 （大高个）
c.闫三木（身高不知）
d.肖潇（身高不知）
e.未出场人物（并未说自行车一定是借给了同学，也许是其他未出场人物）

三、凶手
通过《序》中的“今天过后，我必将永久地堕入无尽深渊”，可推出刘涵茂是在第二天被杀。因为今天是周末，所以第二天是上学的周一。
再看《一》中说前一天下了雨，结合一、④天气，证实“我”将自行车借给别人使用过一段时间的那个昨夜和凶手骑自行车出门确实是同一个夜晚。
刘涵茂是今天周一被杀，“我”是周日晚上将自行车借给了别人，由于周一“我”骑自行车上学，所以自行车夜里有被还回来。
那么凶手可能是：“我”、借“我”自行车的人、其他有自行车的人。其中，完全可以排除的人有肖潇、兰贝。
（一）“我”：
假设“我”是凶手，那么一定是在将自行车借给别人之前骑出去的，因为“我”是第二天周一才发现车座高度问题，如果“我”晚上借了车子之后再出去，就会发现车座不对劲。
既然“我”骑自行车上学，就说明“我”家离学校不远，学校在市里，骑自行车经过乡间小路去爷爷奶奶家太远了，不太可能。
再加上之前一、①可能排除“我”，所以凶手不是“我”。
（二）借“我”自行车的人：
借我自行车的人有可能是：杨奋丘 梅机羁 闫三木 未出场人物（排除）
杨奋丘和梅机羁一直在打篮球，互相具有不在场证明，排除。
闫三木也在场，排除。
（三）其他有自行车的人：
苏南 无不在场证明
➝故凶手是苏南，即《序》中的“我”为苏南。

四、作案手法：
上课时“刘涵茂在桌子下面神情似是有些慌张地看着手机”，“我”评价刘涵茂“不仅人际交往关系错综复杂，甚至连异性老师都不放过”，很可能是苏南抓住了她和某异性老师的把柄，发短信给刘涵茂，所以刘涵茂很慌张。
苏南约刘涵茂体育课上在学院荒废的那片区域的老旧厕所内见面，于是刘涵茂体育课上跟好姐妹撒了谎之后去见苏南。
苏南穿着雨衣、鞋套，戴着手套，杀掉了刘涵茂，但是雨衣衣袖上破了个洞，即使没有沾到血，也会有血腥味。
正好下了个雨，如果苏南沾到了血，就先用雨水洗刷掉血迹，然后再进体育馆。
当苏南“婀娜多姿地向警方走去，顿时空气里弥漫着一丝清香”时，清香就是因为她喷了香水味掩盖血腥味。题目里说淋了雨，雨水味儿很难闻，苏南能散发出清香就是因为喷了香水。

五、动机：
《序》中最后一段有提到“复仇”，那么动机应该就是为了复仇了。
“我”对苏南的评价是：不论长相抑或谈吐都算是不错，而刘涵茂“不仅人际交往关系错综复杂，甚至连异性老师都不放过”，很可能是刘涵茂勾搭上了苏南喜欢的老师，苏南很生气，所以要复仇。

六、一些疑惑、没想明白的地方：
①“我”离开专卖店碰到同桌女孩时，心中暗暗对她说“再见啦”，明明是同桌，之后上学时能再见，为什么要说再见？
②“我”将雨衣塞在塑料袋里但是没有将塑料袋系上，早上“我”停自行车时车身大半都是露在外边不在遮阳板下面，体育课阶段下了一场大暴雨，雨衣应该会湿掉。凭借白天后面的时间，应该不足以将雨衣晾干。可是“我”回到家的时候，雨衣却是干的，这是为什么？是有人动过还是什么？可是如果是有人动了“我”的雨衣是什么时候发生的且这是为了什么？③借“我”车子的人到底是谁、重不重要？

学渣

新萌学渣
线索整理:
首先由序可以知道，里面的我虽然近视但是在日常生活中并不需要戴眼镜，就连打乒乓球的时候也不需要，说明度数并不深，后面也说了只有在上课的时候才戴眼镜。里面骑自行车去奶奶家说明奶奶家离的并不遥远，结尾得知里面的我是杀害刘涵茂的凶手，里面摸黑骑车却能看见灰色的狗，说明夜视能力很强。
然后到正文
里面的我把雨披随手塞进没有系上的塑料袋里，并放在左车把上，（这里可以看出里面的我是个左撇子)车座的高度被调了，昨晚被借给了别人，但是里面说到可能是乱调高度，所以并不存在高度差。里面写到车来到车棚，里面写出我现在的位置前面几厘米就无遮挡，车头向北放，半个车身已经在外面了，可以推出上车头在外面。迟到的杨奋丘可以知道平常是坐车来的，家离学校比较远。然后看到刘涵茂同学在底下玩手机表情很紧张，可以推断是有人抓住了她什么把柄或者在恐吓威胁她，也可以从里面拔除了正文我的嫌疑，我讨厌运动也可以看出我不是序中的杀人凶手。然后我把自行车钥匙放进了笔袋，座位周围的人都知道我有这样的习惯。可以知道学校对于监控并不重视，丢失小东西并不会给予监视视频，但是如果乱翻就不一样了（这里则是在暗示凶手就是我周围的人)。暴雨的时间差不多是五分钟，所以犯案的人就在这五分钟里解决工具和往返。犯案工具雨衣的衣袖口破了个洞，但周围同学的衣服都没有什么奇怪之处。然后回到家，下过雨了雨披却是干的。学校是可以买到日常生活用品的，所以也是可以买的到雨衣的，因为经常会有下雨天。
本文嫌疑人:
我:在上面的线索里面，我已经被排除了嫌疑。
杨奋丘:经常来的很晚，来学校顺利也要二十分钟的车程。
班长肖潇:带着千度眼镜，说明在日常生活中都必须佩戴眼镜不然都看不见，所以和序文中的我不符合。
段露亦:序文中的我擅长打乒乓球，运动细胞比较好，可是文中段露亦却是肥胖，所以也不太符合。
兰贝:兰贝则和正文中的我坐的比较近，还是个住校生。
张轲:离的比较远，和我不太熟悉。
苏南:文中自己就有车，而且和我的关系没有这么好，所以应该也不会借我的车。
闰三木:只出现很短暂的一个名字，直接排除
梅机羁:有一米九的大高个。
答案:凶手:杨奋丘
是一个在女生面前比较好面子的人，由此可见动机可能是有关于面子之类的，比如刘涵茂让他染上了性病所以不得不出手。
离正文中的我坐的比较近，知道我的钥匙是放在哪里的，也会和我有比较多的交流，文中的我除了在上学的时候其他时候是不骑自行车的，所以有可能会借给每天坐车的杨奋丘。杨奋丘是会打篮球的，说明运动细胞不差，也会和序文中爱打乒乓球所符合。文中里面的我说借给的那个人乱调座位所以并不是身高的问题，而是凶手为了能在大片的自行车中能很快发现我的自行车，所以调高了座位高度。来的晚是为了方便查看我的车的位置。作案工具中鞋套，手套都是可以轻易戴在身上的，但是雨衣不行，而且杨奋丘是坐车过来的，如果带个雨衣会很显眼，一般都会是打伞的。所以文中作案工具的雨衣其实是我的雨衣，后面回到家中雨衣是干的就可以证明，在案发现场的雨衣破了个洞，应该是蓄谋的，为了让警方得出雨衣并不是新的的结论，所以不会怀疑在案发后在校内购买雨衣的凶手。所以杨奋丘在杀害了受害者后就把作案工具都留在了现场，因为雨衣不是自己的，其他工具都是先买好的，所以完全没有带回去的必要，然后在回去后马上买个雨衣放回我的车上的塑料袋里。文中提到乱翻东西是会被发现的，但是杨奋丘就坐在我附近，所以可以很清楚的知道我的钥匙在哪，为了防止意外，不仅仅要从座位高度看出我的车，还得用钥匙尝试一下，以防万一，所以坐的远的同学是没有这个机会的。

Werner涵

毕竟紧张感很容易让我满盘皆输，只有身心放松，才有足够的精力筹划明日的复仇。诚然，血是不可避免的，至于尸体的有无，那就取决于成功与否了。
我打算骑自行车去奶奶家，至少未来仍未可知，跟爷爷奶奶做次最后的告别吧！
序章的视角不是后文的“我”，后文的‘我’因为椅凳太高而困扰，而后文的‘我’是在上学日结束，死者死后再去修的椅凳，然而在序章里的时间是在凶案发生之前，完全没有看到关于这个方向的困扰描述
据天气预报，今天可能会有一场暴雨，出门前我只得将雨披带上。
下楼后，我随手将雨披塞进塑料袋里，然后将塑料袋挂在了自行车的左车把上
虽说今天下过雨，但我却并未使用过雨披，它还是干的
后文的我是出门有携带自己的雨衣的，而我又因为赶时间防迟到不可能去路上再卖，那件雨披便是唯一的一件，在案件发生时，天空是下着雨的，所以如果后文的我用雨披再进行替换也肯定是湿的。，因此推断序章的“我”不是后文的‘我’。排除‘我’是凶手的可能。
杨奋丘因为篮球打不过梅机羁，在女生面前输了面子，险些跟梅机羁动起了手。好在一旁的闫三木及时制止了他，不然他们二人的父母又得去办公室喝茶，全班也要挨训
这两位的嫌疑也可以排除。两个打球打架人，全程醒目担当，如果突然跑路就容易引起怀疑。
在欣赏美景的过程中，我同时还注意到了些十分有趣的东西：刘涵茂在桌子下面神情似是有些慌张地看着手机。偶尔我也会随意地看看四周，以防审美疲劳或是用眼过度。
刘茂涵是在看手机的，有人给她这个时候用手机发了消息，让她变得慌张，应该是一些威胁到她的事情而我一直在张望，而且只能看到同桌的腿，那么他没有观察到同桌用手机，所以同桌的嫌疑也排除。
校长林苟萌完全不知道怎么说，没有什么实质的信息，所以暂时也排除，那么已知的嫌疑人剩下了苏南，肖潇，亦。
在已知序章的人是凶手而且不是后文的我情况下，提供了一个非常有用的线索：
没错，我并不打算带眼镜出门，因为今天是周末，不用上课
班长肖潇发现尸体时，吓得连上千度的眼镜都掉在了地上。
可以得知凶手是一个戴眼镜的人，但是不会是班长，因为班长的眼镜度数有1000多°，这样的人骑车不带眼镜是一件非常危险的事情，可能会不带眼镜吗？而且序章有描述到打乒乓球，在运动时他也没有带眼镜，为什么班长在体育课的时候带眼镜了呢？而且当亦踩坏眼镜时他十分愤怒，显然是对于眼镜非常依赖，所以凶手不可能是班长。
嗯？你问受力面积从何而来。首先，虽然她的身高自然不怎么正常，但穿鞋的脚还算正常大小。三十五码？反正就是那种身高适配的小脚丫。再说了，这种身高段的人的脚总比眼镜大吧，受力面积自然主要按照眼镜被踩的区域进行计算。
这个受力面积必然雨地出脚印，亦排除。
只剩下苏南。 会骑车，有作案时间，有物件（雨披提前挂在自行车上）。
动机：我并不是很喜欢刘涵茂，此人表面人畜无害，实际行为却令人瞠目结舌。她不仅人际交往关系错综复杂，甚至连异性老师都不放过。

沈亦寒

1.杀害刘涵茂的凶手究竟是哪位？2.警方能否通过自己所掌握的线索逮捕真凶
回答：第一，杀死刘涵茂的凶手是班长肖潇。
原因：①文中提出，凶手出行前并没有戴眼镜，与后面班长肖潇看到刘涵茂尸体将眼镜摔在地上，然后被小矮子段露踩碎相呼应。
②至于为什么不在杀当时刘涵茂处理尸体，是因为两节体育课耽误了。
③凶手在开头自述过，他喜欢打乒乓球，而杨凤秋和梅积极他们两个人是打篮球的，所以他们两个排除嫌疑。
④两个转学生：兰贝和张轲的话，并没有人放在心上，所以说他们两个人也应该不是，段露自然也不是。
至于那个女学生的话，他给出了警方方向，所以她应该也不是
第二，警方可以根据其他线索查到凶手，因为文中凶手曾不止一次表露，自己被铺的后果。
其他的蛮……
不清楚，捂脸捂脸。

Moyu

鬼域Moyu
〇.新人尝试，渣推每谜。
我推理的凶手是杨奋丘啊，不知道对不对，看看下面的过程吧。方法：排除法。
根据正文中线索归纳整理，运用排除法便得到以下信息（由于信息量过大放弃了一部分推理解释的步骤）序章我为0号，第一章我为1号，以此类推。
一.五个我的标签
（?）0号我：喜欢乒乓球，推理书，戴眼镜，非住校生，骑自行车。就是凶手
（男）1号我：懒，带雨披，骑自行车，坐杆夹故障，昨夜借出自行车，来校晚无人目击。坐后排。
（?）2号我：不爱运动，不胖，有钱，推理书，骑破自行车，跑得慢。
（女）3号我：讨厌刘，段目击来校，骑自行车，坐杆夹故障，今天讨厌段，人高坐最后排。
（男）4号我：看不起苏穷，骑自行车并比苏低档。
（男）5号我：讨厌苏，懒，骑自行车并比苏低档，坐杆夹故障，爱调查案件，带雨披。
二.配对角色标签
（女）刘（死者，且不是任何号我）：早上上课时慌张地看手机。坐后排开小差。
（男）杨：人高坐后排，坐车来学校。
（男）梅：人高坐后排，爱运动。
（男）闫：劝架。
（男）张：人矮坐最前排。
（男）兰：住校生。
（男）肖：戴眼镜。
（女）段：人矮坐前排。
（女）苏：穿着穷却有高档自行车。
三.推理线索
根据正文知，有两个女生身上有清香，自然就是苏和另一位，也有两个偷看者，自然就是1号我和5号我。
012345分别是不同的角色，通过坐杆夹入手，135为明确高或矮的角色。
基础列表
1：不是杨，兰，段，苏
2：不是杨，梅，闫，兰，苏
3：不是杨，梅，张，闫，兰，段，苏，肖，那么这个人高的长腿女生便是第九人“我”，也是上午被偷窥的女生。
4：不是杨，段，苏，兰
5：不是杨，苏，兰
由于1号我可以偷窥到3号我和刘，所以这三个人都坐在后排。梅与杨也坐在后排。段和张坐在前排。
其他角色都自带自行车，所以1号我将自行车借给了0号我，而1号人高，所以0号我矮。苏的自行车没有坏且本来就有，4与5号我也是本来就有自行车。整理得：12345号我和苏（6人）本来就有自行车可以外借，而一高一矮有三组，说明接触到自行车的共有9人，正好符合嫌疑人人数。而兰不属于12345我中任意一个，说明兰曾溜出去骑自行车，而借给他自行车的自然是关系最好的张。说明了苏不在12345中，张在12345中。兰长的很高。由于3号我确定了，1号我人高，所以张就是5号我。
列表排除法，2号我只剩下肖或段，但段肥，所以2号我是肖。
9个嫌疑人中杨，兰，段，苏不为12345我，所以14我就分别为梅与闫。爱运动的梅自然不会懒，那么1号我便是闫，4号我为梅且自恋大帅哥。
那么整理一下
1：闫
2：肖
3：“我”，女生，第九号嫌疑人
4：梅
5：张
剩下4人：杨，兰，段，苏
四.锁凶篇（0号我在杨兰段苏中）
雨衣小洞周围有大量死者的血液，说明雨衣衣袖与死者接触过，而雨衣手套鞋套等装备齐全，但都只有死者血液。警方能一口咬定是凶手的只能说明死者刘当时也穿着雨衣。
而能对学校监控了如指掌的，应该有一定势力或是住校生。
凶手是有预谋的，刘在上课时接到消息后惊恐不安，应该是受到了威胁，要求去厕所会面，而前排的段做这些而不被发现不现实，故排除段。
我放弃了兰是凶手的可能，毕竟他是住校生，算了算了。那么之前借出的自行车需要换一组人。至少借出一组。
已知矮的人最多只有三个：张，段，肖
这三个都排除的情况下，0号我只能是高个
也就是杨梅闫兰苏“我”，最终在范围里的只有杨，也就是说凶手就是杨奋丘！
五.复盘和想法
根据我推理的凶手复盘一下过程吧
他提前看了学校平面图与天气预报，知道了体育课上30分钟后便下暴雨，利用那段时间行凶。身形高，会打篮球保证了他在5分钟雨里的行动速度。而他早上晚来估计是去买雨衣了.......
好吧说实话警察这个线索应该推不出，信息量有点小了。
雨衣上的那个洞说明是先粘血后开洞，粘血时说明人已经死了，但被什么东西扎破了一个洞，而凶手将衣物脱下正是为了防止血液渗入或者不方便清洗（没时间）。
其实我挺怀疑苏南的：
穿着地摊货却拥有比很多人好的自行车，应该是从阳光板车棚那里偷的，而且骑车速度快对应了序章的车速丝毫不减，既然是偷只有两种方法。
1.偷走别人车钥匙。2.自备细铁丝等等撬锁。那么若是第一种，则可在别人体育课时偷偷拿走钥匙开锁。若是第二种，则那雨衣上的洞也可理解为是细铁丝戳的。
针对坐杆夹高度不一样可以说明两个问题，一是确实借出给别人而别人调节了高度。二是被人换了车座，那么换车座实现目的的只有苏南会这么做。
兰贝的话，请假回去看爷爷奶奶不失为一个好理由，但是住校生管的严，那我就不管了。
其实到了最后仍然有很多谜底没解开，也可能我一开始方向就错了。监控，推理书，座位，其实这些我没有盘的很明白，最重要的还是凶案现场的雨衣了......
期待解谜篇，我只能走到这一步了。尽力了。

半生.

凶手是苏南。（通过凶手自白获取信息排除嫌疑人。）
1.凶手在自白书中明确交代过不戴眼镜出行，排除肖潇。
2.凶手在自白书中交代喜爱乒乓球，根据行文中的喜爱程度，可排除打篮球的梅机羁、闫三木、杨奋丘三人。同时，常年打乒乓排除体形较大的段露亦和作为死肥宅的“我”。
3.凶手自白中透露出凶手出行主要依靠自行车，进一步洗清杨奋丘的嫌疑
4.凶手自称复仇，兰贝和张柯是转学生，仇无从谈起
5.上述过程排除八人，仅留下苏南。苏南在出场时对手腕发力的运用极佳与从小练乒乓球呼应。家境贫寒和最后向爷爷奶奶告别呼应。在车棚也证明了苏南和凶手一样都骑自行车。身上的香味有可能是用来掩盖血腥味的。
ps：名字好恶臭啊！

布衣青

作答：夜神 布衣青
幸苦啦～