《半落》书评（无剧透）

凡秋

《半落》

日：横山秀夫

不是很记得请是从哪里接触到了这本书了，好像是在一个小地方认识了一个也爱看推理小说的姐姐，印象里她当时刚刚看完的书就叫《半落》，其实她写的书评我没怎么看，但是书封面设计很吸引我（但现在回想发现自己买的和印象的那本不一样），加上名字很好记，于是前几天淘书时就顺便买了。

“一名正直的警官掐死了备受病痛折磨的妻子，两天后来到警局自首。证据充分，然而犯罪嫌疑人却始终隐瞒着什么：他对犯罪事实供认不讳，甚至做好了死的准备。但被问及杀人后自首前那两天的行踪时，便一言不发，始终处于不完全招供的“半落”状态。”

这便是此书背后的内容介绍，蛮吸引人去阅读的，起码在浏览时这段介绍是让我下单的原因。我一直都对自己的喜好有个明确的定义，虽然我自认口味比较杂，但我也还是有特别喜欢和执着的元素，那就是矛盾、不合理和行为逻辑。我固执的认为所有人的行为都是有规律的，也许它毫无规律，但一定存在一个可以解释的逻辑，但这个“可以解释”又会因人而异。

举个例子，有的男生如果手里有瓶子，那么在路过垃圾桶时，他就会进入另一个世界，一瞬间从平淡的现实进入到被万众瞩目的压哨三分绝杀球之中去，虽然现实的视角看来他就是莫名其妙的跳起来浮夸的丢个瓶子（甚至可能还没丢进），但这就是他的行为逻辑，只是在大多数不打篮球的人看来这是无法理解的行为。

说回正题，一位正直的警官帮苦受折磨的妻子解脱之后，在两天后选择了自首，这看似是一件合乎逻辑的事情，但细究又会发现其中的不合理。犯罪后自首，没有问题，但为什么偏偏是在两天后？是要交代后事吗？还是有未完成的遗愿，既然对犯罪事实供认不讳，那为什么拒绝透露行凶后两天的行程。既然是帮助深爱的妻子解脱，那怎么会去将尸体扔在家中两天，行程里到底发生了什么事情，以至于让凶手觉得比自己生死还重要，他其实完全没有了后顾之忧，他既可以以死谢罪，也可以亡命天涯，可是他为何选择自首，选择去监狱度过余生，甚至死刑？两天里发生了什么，值得他如此守护？抱着这些疑问我购买了此书。

《半落》的叙述很有意思，他从六位不同职业不同位置的主人公的视角里进行了“接力”式推进，从县警出来到了地检部，而后再从法庭审判到了服刑监狱，中间还有新闻部和律师方面的周旋，无论是什么环境，都有一个人读出了凶手行为的不合理之处以及他那难以察觉甚至不可理喻的求死心愿。其中有为了心中正义而行动的人，也有只是单纯为了谋出路和自己私利而目的而进行行动。不论是出于什么原因，六人的都巧合的将这份心态完成了一项“接力”，终于在最后为读者揭露了真相。

虽然是我是奔着真相而读，但让我留下深刻印象的却是中间那无助的剧情，佐濑明明已经身为检查厅第三人，却依旧在强权和威胁下放弃对真相的追寻。而搜查科的重案指导官志木，这个“刑警老大”却也被迫的在审讯室里闭上了双眼。而急切需要成功的记者和郁郁不得志的律师，也在这条岔路口做出了自己的选择。书中让我看到的更多是人在大环境下的无奈，是那坚守的信念慢慢随着时间被打磨至平的沧桑。

横山秀夫先生的叙述直白，节奏恰到好处，加上引人入胜的剧情给了一个良好的阅读体验。

虽然此书过程吸引人，但也还是需要批评他的不足之处，最简显的就是高开低走问题，真相的对比前文的所有铺垫，显的有点太过小儿科、无力和不解、不搭配。推理元素过少也是此书的问题，甚至可以说是毫无推理元素，这篇书有种东野圭吾一些作品的味道，明明严格并不能算是推理小说，但也还是被打上了推理小说的标签（据说是和《恶意》齐名的小说，怪不得？），但将其当成纯粹的社会和现实小说，此书不失为一本佳作。

所以对官场斗争、社会现实、人心羁绊感兴趣的朋友可以买来读读，东野圭吾的粉丝们也可以读读，虽然不是一个作者，但此书跟东野圭吾大部分作品还是有共同之处的（逃）。