本帖最后由 猪男 于 2020-7-28 17:43 编辑
凶手是夜一
一、花瓶 类似的花瓶共有三个,除了进货清单上的两个(底部写有汉隶,唐隶)外,还有死者办公室里一个。 现在进货清单上的两个花瓶分别在仓库和死者房间,反而是死者房间里的花瓶不见了。凶器是死者办公室里的花瓶,仓库里少的花瓶被搬去了死者办公室了,也就是说,凶手是把死者办公室的花瓶搬了出去,再去仓库搬了花瓶放到死者的办公室的。 1、有证词说死者下午在馆里要见一个人吗?如果是馆里的工作人员,就不是「客人」,所以说此人应该是非工作人员。 2、死者办公室多出一堆物品,双肩包不知所踪,这两点可以推理出死者或者凶手需要用双肩包装什么东西,因此腾空双肩包。 3、根据2进一步分析,因为死亡现场以及警方搜索没有发现死者的包,可以推理出双肩包被凶手带走或者隐藏。 4、根据“一”里对花瓶的分析,判断出案发第一现场就是死者办公室。继而推理出死者的双肩包是被凶手装了花瓶以后背出去的,用来搬运凶器。 5、从侧面描写来看,死者的双肩包也很大,比一号证物箱大。而从死者双肩包内取出的物品,一个证物箱装不下。作为对比,凶器是刚好能装进一号证物箱,间接论证证了双肩包可以装下凶器花瓶。
6、致死的那一下并没有血迹,所以凶手搬运尸体的时候完全不会留下痕迹。有血迹的那几下是后来砸的。
三、关键线索和推理 1、楼梯走过会发出声响 2、夜一脚怎么扭伤的,没交代。夜一在被雨淋之前在哪里做什么,没交代。 3、关键物品双肩包,夜一的双肩包作为保险业务员来说过于大了。她的衣服也过于单薄,推测出她本来穿了外套是合理的。 4、沙发上有两个人坐过的痕迹,本案无合谋,所以一般情况下一个客人坐在沙发上不会造成这样的情况,这样的情况只可能是死者也坐到了沙发上。而这里可以推断出死者想要对死者进行骚扰或者性侵犯。
结合以上几点,案件的轮廓,换花瓶的理由已经很清晰,案发现场就在死者办公室,因为推拉过程中,死者意外被花瓶砸死(馆长证明花瓶摔在地板上是不会坏的),所以凶手才有必要调换花瓶伪装现场。进一步可以推理出,凶手是当时死者招待的那个“客人”。王德生虽然也是客人,但死者不会对一老头起色心,唯一符合条件的人就是夜一。
四、案发经过还原 1、当天下午,夜一到博物馆跟办公室主任也就是死者谈展品续保的业务,这显然是一笔大单子,死者想潜规则夜一,夜一反抗,推拉过程中花瓶掉下来砸死了死者。也造成地板上新的那个坑。 2、夜一作为推理爱好者,想到了伪造现场的方法,她把死者通过滑梯送到楼下,再从仓库拿了花瓶替换死者办公室的花瓶,而凶器,则装进死者的双肩包同样从滑梯送到一楼(包里的东西则被清理出留在原地。 3、因为走楼梯有声音,同时死亡时间5:10,夜一要搬花瓶,还要清空包把花瓶装进去,搬运尸体,这都需要时间。所以那时候很可能华无忧已经在楼梯处(5:15)。她无法从楼梯下来,只得把尸体通过滑梯下到一楼,自己也从滑梯下到一楼,落地的时候,把脚扭伤了。 4、随后夜一取出花瓶在尸体头上又砸了几下,目的是伪造展厅为杀人现场。砸的时候死者的血喷溅到胳膊外套袖子上了。于是她脱下外套,连同自己随身的小业务包一起装进双肩包,冒着雨离开博物馆。 5、但是夜一等不到公交车,想叫车手机又没信号,这时候突然发现自己外套上的徽章不见了,只好以躲雨为借口,回到博物馆,想悄悄找回徽章。进博物馆前,想到自己胳膊上可能还沾有死者的血,还假装摔了一跤趁机洗干净胳膊。 6、警方的说法是那个纪念章材质特殊,材质不会留下指纹,但是因为限量,她又不知道监控坏了,怕警察调查了有徽章的名单,再对照一下监控记录,就找到她了,所以她才会冒险回来拿徽章。 7、开头的描述并不假,只是选择了不暴露的描写出来,夜一是凶手,此题可以说含有叙诡,但本题也没有强调无叙诡。
8、博物馆的人出来的时候,夜一赶紧躲到墙边,这样双肩包就被遮挡了,不然就可能会被熟悉死者的同事认出他的包。警察来了以后,依然是让他们靠边站成一排,再之后众人上二楼协助调查,夜一留在原地没走,所以从头到尾,夜一都靠墙站着,几乎没动过。
9、博物馆的监控三天前坏了,夜一应该是不知道这个情报的,但是她对博物馆比较熟悉,应该清楚都有哪些地方有监控。所以夜一第一次进入博物馆,在她的认知里应该是被监控拍到的(她不知道监控坏了),因此误杀林孟尘之后,她想要转移现场到一楼,就是因为她认为监控会拍到自己上了二楼。第二次进入博物馆的时候,假借摔跤去洗胳膊,也是因为博物馆门口肯定有监控,她不能无缘无故去洗胳膊。
10、要是其它人是凶手,不管谁是凶手,都没必要把现场从死者办公室转移到一楼。馆内人员都知道监控坏了,而王书记则和那个新人一直在一起。
|