【第一百三十四期】《聚会杀人案》作者：鬼域 1729（评分已发）

蜕变重生

作答：新萌 蜕变
首先，先看一下作者给出的提示：1.凶手已出现在文中，其中四人为侦探角色，无嫌疑。所以凶手就存在于剩下的人当中：徐超，韩菱，蜕变，倾城，基德，吴明，叶子成七人。
2.不考虑动机。（动机是激发和维持有机体的行动，并将使行动导向某一目标的心理倾向或内部驱力）
3.除凶手和死者外，无人走进天台。
4.凶手是单人作案，无合谋。
根据第二条，死者和凶手间不一定有矛盾，也就是说，上述七人都有杀死凶手的可能。
根据第三条和第四条，可以看出凶手为单人作案，没有合谋。但是，凶手的定义中包括杀人未遂者，所以，具体是几个人或几波人对死者进行了谋杀还没办法确定。只能说明，若为多个凶手，则他们之间是没有合作关系的。

根据上述已得到的结论，开始对案件进行分析。
首先，先看一下不在场证明，这里就出现了一些问题，夕阳在听到声响，穿好衣服下楼，人们一起找死者，发现死者后报警。这时是零点十八分。可是，每个人的口供中，自己做事的时间也都延到了零点十八分。已知上述过程无法在59秒内完成，所以有两种可能：除警察外全员说谎和作者写错了。先不考虑第二种，暂时判定为除警察外全员说谎。虽然这个说谎没什么意义，但毕竟不考虑动机。而且也不与侦探设定相冲突：美雪在告诉夕阳去睡觉后，又去了休闲厅，很明显的撒谎，所以侦探设定的人也可以撒谎。但是，这种情况发生的可能性过小，暂不做考虑，所以排除这种可能，那就只能是第二种情况了。在此基础上，可以确定排除倾城蜕变和韩菱的嫌疑，因为根据题设，无论几个凶手，都不能是一伙的，也就是说，不能互相作伪证。（这里默认倾城说话时其余两人是没反驳而不是没听见。）徐超虽然要不在场证明，但是时间不对，死者被勒晕时徐超行踪不明，而且只有他没透漏这个时间段的行踪，玩游戏这个也没有考证是否是事实，所以他的嫌疑先保留。那现在还有嫌疑的人有四个：徐超，基德，吴明，叶子成。

王鹏的死因是大脑受到撞击，有两种可能，凶手敲的或者是从楼上掉下来摔的。如果是凶手敲的，那他抛尸就没有什么必要了。虽然凶手数量确定不了，但因为无合谋，所以不存在一人想为另外一人做不在场证明这种情况。而且想把他弄死，把脖子上的绳子勒紧一点就好了，没有必要再敲一下，然后才从楼上扔下去。（这里暂时无视了动机不做要求这个条件，算是强行解答）所以，就只能是第二种情况，大脑受到重击是因为死者从楼上掉下来了。

死者脖子上有烧焦痕迹的绳子，天台上的圆杆上也有灼烧的痕迹，不妨先假设这两处痕迹出自同一个火源。凶手把死者勒晕后，用绳子把脖子和圆杆用连接起来。（默认圆杆横着放，足够长，能承重，还能移到天台的边缘。）因为脖子上没有烧伤痕迹，所以脖子和圆杆不能是挨着的。那么，就是用绳结或者另一小段绳子使脖子和圆杆可以不接触的固定上，再给出一个可以自行移动的火源，这样就形成了一个延时装置，可以使死者在一定时间后自行从楼上掉落。文中提到的火源除了烧烤用的就只剩下蚊香了，而且使烧烤用的碳自行移动太过于困难，成功率也很低，相比之下，蚊香就是个更好的选择。根据百度百科介绍，蚊香燃烧时的温度是800摄氏度左右，点燃质量极高的尼龙绳也只需要三百多摄氏度，所以烧断完全没问题。一盘蚊香能烧四到六个小时，也不用担心量不够，死者是11：:45左右被勒晕，夕阳在听到声响，穿好衣服下楼，人们一起找死者，发现死者后报警时是零点十八分。这期间也只差了半小时，往回推导一下，到死者掉下去也就是隔了十几分钟，留下的灰烬也很少，风一吹就能吹走。这样，杀人手法就解决了。

文中没提到有人提前来过别墅，就默认为之前都没来过，那么有条件提前知道天台上圆杆的就只有徐超了，所以，不管有几个凶手，肯定会有徐超。
徐超在给夕阳打电话时说过，别墅内有烧烤架，但是后来他却从车上搬下来烧烤架，这里很可疑，可以暂时假设为徐超去车上取犯案用的东西。因为蚊香是最开始就在他手中出现的，所以这里去拿的只能是绳子。
通过蚊香也可以对徐超是凶手进行判断。完成上述手法后，天台上会留下绳子和没烧剩的蚊香或者蚊香灰（假设晚上没风），而夕阳等人在天台上并没有发现此类物品，所以，只能是凶手把这些东西收起来了。文中提到的案发后提前去过天台的只有徐超（此处默认其他人没上去过），再加上没有合谋，他不可能替其他凶手清理线索，所以，收东西的他就是凶手。这些物品，几十秒内收拾干净应该足够了，灰只能弄掉，绳子收在身上。就算不够，徐超自己说上来几十秒，鬼知道他到底上来多长时间了，以上两种方法都可以判断，徐超一定是凶手之一。
因为凶手带来并布置了绳子和蚊香，还有这个先累晕然后用到的延时装置，所以这是有预谋的案件，不是临时起意，所以说凶手是徐超。虽然这个预谋不一定是多长时间，【如果是到达后看见徐超拿了蚊香，临时想到的，也可以预谋出这起案子（蚊香和绳子可以偷徐超的，有关绳子的部分详见后文。）而且文中只写了徐超带了蚊香，其他人带没带不确定。】但是，凶手布置延时装作，最大的可能就是伪造不在场证明，现有的四个嫌疑人当中，只有徐超有不在场证明，所以从必要性来看，凶手还是徐超。（排除另外三人的方法有些牵强，这里当做是知道凶手是徐超后的反推。）

下面是关于绳子的判断：徐超曾经说过，这个别墅里只留下了被褥等生活用品，绳子一类的东西都拿走了。下面可分为四种情况：
1.徐超说谎了。（不等价于他是凶手，前面已指出，无嫌疑的人也可以说谎。）
2.徐超没说谎，别墅里确实没有了绳子。
3.徐超没说谎，但是别墅里还留有绳子，只是他没有发现。
4.徐超说谎了，他看见了别人带来的绳子，然后误以为是主人留下的，处于某些原因，对外撒谎称没有绳子。
首先先排除4，其他人提前不知道天台上柱子的存在，最早也是到达这里才知道有别墅，所以除徐超外的人没有任何理由带绳子来。所以4不成立。还剩下1.2.3三种情况。不过无论是哪种，最后的指向都是一样的。
第一种：徐超说谎了，虽然这个并不能直接证明他是凶手，但是他这么做一定是为了掩盖什么东西，结合上下文，可以初步判断他是凶手，怕别人知道绳子的存在后怀疑他（毕竟他没办法处理尸体上的绳子。）但是，根据上面得到，徐超回车上应该是顺带取了绳子，但如果别墅里有绳子的话，他也没有必要再回车上取了。（这里没考虑绳子的长度）所以此情况不成立。
第二种：徐超没说谎，别墅内没绳子。因为后文中绳子出现了，而且其他人因为不知道有圆柱，就不会想到这个手法，自然也就不会带绳子来了，所以绳子还是徐超的。
第三张，徐超没说谎，别墅里有他没发现的绳子。而且确实存在这个条件，夕阳的屋子里有一堆箱子，其他人的应该也有，里面有什么没介绍，所以有里面装着绳子的可能。但是，对前文判断徐超是凶手并不矛盾。
综上：案发现场用到的绳子，也就是死者脖子上的绳子，是徐超带来的。也对判断凶手的最后一条做了合理证明。

但是，上述部分只是证明了凶手肯定有徐超，解决了手法，破解了不在场证明，不过，并没有排除其他人的嫌疑。
在最开始就已经指出，提示证明了若有多个凶手，则他们之间没有合谋，现已知其中有一个是徐超下面分情况讨论：
徐超单人作案，则上面的答案就足够解决这起案子了。
除徐超外，还有另外的凶手。
先来看看犯案流程：有人把死者叫上天台，勒晕了，设置延时装置，过一阵死者就掉下去了。这些流程一定是一个人做的吗？
现在已知，一直到设计延时装置，都是徐超干的，但是死者掉下去是因为绳子烧断了，还是……有人破坏了延时装置，将他提前扔了下去。能做到这个的，有那三个没有不在场证明的：基德、吴明、叶子成。他们三个可以晚上没事闲的上天台看风景，然后就发现了被按在圆杆上的死者，出于不知道是什么的动机（动机不做考虑），把死者扔了下去。不过这种事件发生的可能性太小，不多做考虑。
所以凶手只有徐超一人。
至此，解答完毕。