【第一百三十一期】《月光》作者：新萌 蜕变&花陌忧离殇（评分已发）

周子佩

陆海案的真相：凶手陆璃。作案时间，平时陆璃是外边写作业回去，可案发当天大妈出门收衣服时并没有看到陆璃。作案手法，陈璃放学回家并没有在外玩，而是直接回家（b大妈证词说有黑影从楼道进去），因为是死者儿子，所以死者并没有怀疑，而且，陈海作为一名精壮的男子（混混），想要将对方杀死除非受过专门训练,陆璃让父亲把门打开后将门从内反锁，然后到父亲卧室将枕头下的剪刀拿出，趁死者不注意，将剪刀通入死者心脏，然后将客厅弄乱，起到迷惑作用，让人认为是入室盗窃别发现后于死者与小偷搏斗，以洗脱自己的嫌疑，然后从窗户处逃出，回到院中，等时间差不多以后，回到家，看到案发现场，最后报警，因为他为现场第一发现人，所以现场有他的之人也都正常。动机,陆璃父亲和母亲离婚后，母亲死亡，又因为陈海有赌博倾向，不难猜测他有家暴行为，这也是陈海父子矛盾主要来源。
细节,当陈月问陈璃对父亲看法是他下意识捏住衣角，可以看出他很紧张。
陈月当年离开的原因从文中多处可以看出陈月喜欢盛玉，当初在s中是也正是盛玉的影响陈月才会去考警校，而现在盛玉要结婚了，她也就放弃了，因为她本来就不想做警察，所以她离开警局，也算是斩断了他们之间的羁绊，去寻找自己的幸福和自己真正喜欢的工作。

慕尘

我认为凶手是陆璃，陆海不是个好人，而陆璃杀人的最大可能也许就是害怕自或自己的生命受到威胁，而从现场看来，没有从窗户进入的痕迹，所以凶手是直接从门进入，那么有钥匙的陆璃就是嫌疑最大的人。而陈月发现了陆璃是凶手，不忍说出事情的真相，于是离开（陈月应该还喜欢盛玉）

蓼喰。

一、陆海案的凶手是其儿子陆璃。
动机：不排除陆海生前对陆璃施以家暴的可能，其母亲自杀也可能是陆璃的动机。
不在场证明：无。陆璃对陈月撒了谎，他放学后有计划的直接回家，所以邻居没有在原来的地方看到陆璃。
过程：他在放学后直接回了家，用藏在枕头下的剪刀（①陆璃作为家里一员能知道剪刀放的地方②陆海把剪刀放枕头下可能他做了亏心事 用剪刀来辟邪）杀掉陆海，并布置了被抢劫的现场，开了窗，锁上门（这点不确定，这条信息可能是陆璃告诉警方的）之后过段时间作为发现人报了警。

其他嫌疑人：大舅哥有亲人作证不在场证明
梁存这时候也不能及时返回现场
王三正在服役，不考虑减刑的可能，他还有两年才会被放出来。

二、陈月出走真相：我认为可能有三种原因
①整理资料知道了陆海案的真相，不忍心继续调查下去，决定辞职。
②（王三绑架陆璃的动机有些令我不解，有两种可能：Ⅰ刚出来还不知道陆海两年前已经遇害，所以向陆海要挟赎金。Ⅱ其目的不在陆家，或许是在陈家，因为十年前自己被关起来一部分原因在于陆海的举报一部分原因在于陈母的出逃。他故意绑架陆璃并放走陆璃就是为了引出陈月，并施以报复。经过考虑，认为第二种可能性略大）
这样陈月失踪或许是为了保护自己及其家人。
③通过请贴上写的对联，先前她没有参与对盛玉的祝贺大队而是低头整理案件的表现上，以及十年前报考jc因为她对盛玉有好感。
以上

白生

暗月白生
首先我们看一看陆海一案，陆海一案涉及的四个嫌疑人分别是大舅子，老王，梁存和陈月。由于陈月是警官且尚未说谎，所以他连捅他妈的凶手都不知道，暂且排除。其余三人中梁存有不在场证明，因此排除，梁存的不在场证明通过后文时间不够往返可以判断。大舅子首先不可能翻乱室内东西，更不可能用剪刀作为凶器，再加上他的证词极容易被拆穿，不会铤而走险去骗人。老王早就进局子了，当时在监狱八年，但他被判刑十年。所以凶手并不在这四人内。
那么凶手是谁呢？首先凶手一定是个熟悉陆海家的人，知道剪刀在陆海枕头下。杀人所用的工具是一把剪刀，剪刀比起其他的武器杀伤力小了不少，并不是一个能致命的武器。因此，这多半是一起没有预谋的案件。也就是俗称的偶然杀人。
那么凶手是谁呢？排除警官陈月对案发现场的误判因素，凶手必须是能自由通过密室的人。密室的门锁是完整锁上的，其余通道只有窗户，但窗户只有一个未成年人出去的口​。因此如果不是未成年人，就只有拥有钥匙的两人拥有进出房间的条件。
但是，我们回想一下，这起案件中的密室，这个完美的密室竟然没有丝毫用途！警察根本不可能认定陆海是自杀​，更没有犹大之窗那里的人来用作嫁祸，所以建造密室的用意是什么？1.凶手是个弱智。2.凶手也没想到会形成密室。
首先门是刻意的反锁，排除二。所以凶手一定是个弱智？如若不是，肯定也没有一个健全的心智。​
接下来分析邻居们的证词。首先邻居们证词中最大的矛盾点是前后口风不一致。如果发现梁村这种人物应该会在第一次说出来。而且因为ABC并不知道梁村在几公里外的地方，他们却通通声称见过梁存，因此他们第二次说的​都是假话。只有第一次的采访说的是实话。
第一次有用的信息点只有一个，今天男孩没有在石墩上面写作业​。然而在第二次，ABC竟给出了合理答案，总是喜欢去玩一会。但这又和第一次的每天，不符了。因此ABC是在故意掩护男孩，包庇男孩。ABC根据自己的推理得出男孩是凶手的真相。因为男孩是他们从小看到大的，而且他爹也不是好人，大家都很可怜他，所以包庇也是情有可原。
得出结论​，邻居们是帮凶，说的是假话，凶手是男孩。男孩今天没有写作业就回家，但是通过茶几倒塌，市内杂乱无章可以判断他爹突然刷酒疯，或者家暴之类的，男孩情急之下刺死了爹爹。
下面来分析陈月离开事件。​
首先陈月在S中上学，为了追寻学长也是报考了警校。在警校中，她也一直追逐。因此得出他追逐的是比自己厉害的人。加上盛玉也是S中出身，我们可以判断出陈月是喜欢盛玉的。​然而盛玉结婚了，订婚的请帖上写着皓月描来……可以有一个大胆的猜测，盛玉其实也是喜欢陈月的，但一直没有表白。陈月明显从请帖看出来了这点，但不想破坏别人的幸福，所以掉头离开，放下牵挂，毕竟她本身也不是很喜欢警察这个职业，只是因为盛玉才报考警校。文章的最后可以看出林汴喜欢陈月（斜眼笑）
此外陈月对小男孩以及那个地址很敏感，因此陈月是在那里居住过的，或者有意调查过。看样子，陈月应该是一直在调查母亲被捅事件吧​。

唧唧

占个楼。。

江户川大五郎

凶手陆离
案发现场是一个密室。有两种情况。一种是内出血密室，一种是内部锁完从窗户出去。内出血密室可能性排除，因为这不是小区，呼救是可以听见，死者没必要把自己锁在房子里.所以只有第二种情况。
陆离与陆海关系不好，而且陆离母亲的死也与陆海有关，因此这边是陆离的动机
陆离用枕头下的剪刀杀掉父亲，从窗户出去，再装作刚回家的样子发现尸体，报警。（邻居说没看到他在外面写作业）
陈月大概发现了真相，也发现死者与自己母亲的关系，于是决定不说出真相，辞职离开来吸引警方注意，把嫌疑从陆离身上引开

有凤来仪

君须寂

陆海案的真相是林卞帮助陈月隐瞒作案。同时因为在警局的工作，两人有了不在场证明。
陈月离开是因为盛玉和林卞订婚了，她不愿破坏他们的生活，就自愿离开了。

多串君

鬼域   人渣

本题的大前提:除凶手或帮凶外证词全可信，陈月未向警方说谎。
一、陈月的秘密及其心理分析
1.盛玉订婚的消息使陈月变得萎靡。
2.在病床上昏迷时一直念叨警局、陆璃、盛玉。可见此两人及相关的事在陈月心目中的地位不寻常。
3.陈月在盛玉的请柬回帖上落笔，一滴泪划过。
4.据陈月说明，在上学时期就因为一个学长放弃天文改考公大，且现在这个学长就在警局。
5.据盛玉说明，陈月是他同校小两级的师妹。
结论：陈月从上学时期就暗恋学长盛玉，甚至放弃理想，一路追随进了警局，无奈盛玉并不知情，再加上盛玉订婚，给了陈月很大的打击，想必陈月内心痛苦不堪。陈月当警察本就并非自身所好，而是为追随盛玉，故而受此打击对警局也不会太过留恋，选择离开警局。

二、陆海案的真相。
1上帝视角的描述：
a.陆璃是邻居们一起看大的，从小自立自强，机灵聪明，懂事的让人心疼
b.陆海由于吃喝嫖赌不务正业，负债累累
c.陆璃母亲自杀是由于没有了经济来源
d.陆海在邻里口碑很差，被指不是个东西。
结论：机灵懂事的陆璃自然清楚母亲是被父亲逼死的，且父亲不是个东西，正常思维来看，这种情况下陆璃对父亲的亲情会有所疏离。
2.证词分析
a.陆璃的证词：放学后再外面自己玩了会，回去发现父亲被杀，对父亲的印象表示就那样。（此处印证了上面对父亲有所疏离这一结论）
b.首次走访邻居所得证词：陆璃平时都是在小区石凳写完作业才回家，案发当天没看到人影。
c.第二次走访邻居所得证词:所有人都表示当天见过一个有不在场证明的梁存到来过，（由于当时警方正在相隔很远的地方逮捕梁存，所以不在场证明存在）。
结论：两次邻居的证词态度完全不同，且从第二次全体做同样指向的伪证来看，必然是有所商量。且两次佐证的指向性不同，第一次作证，说明当天陆璃没有不在场证明，而第二次作证则是完全把凶手指向梁存。故而推断：邻居第二次作证是为了包庇陆璃，（毕竟是看着长大的可怜的好孩子），无奈对梁存有不在场证明这一点并不知情，因此露出了很大的破绽，同时做这个伪证也从反面论证了邻居们根本就没有看到过有人进入过屋子。
3.案发现场分析案发现场的描述：
a.被害者陆海身上插着自家的剪刀，剪刀日常是放在陆海的枕头下的，家中的东西被翻得乱七八糟，茶几被掀翻在地，东西也丢得七零八碎。
b.客厅阳台的窗户打开着，窗子是十分狭窄的，可以很轻松的通过一个孩子，成人就十分困难。
c.现场为密室，钥匙一共两把，一把在陆海口袋中被发现，另一把就是陆璃开门那把。由于门的紧闭性从外无法制造密室。
d.陆海家的房门内外锁门效果相同，从内反锁在屋外也可以打开
结论一：由以上前提可以判定，凶手行凶逃离设置密室至少满足以下条件其一：
a.有死者家的钥匙
b.身材矮小可以从窗户逃离
即题目中满足a条件的嫌疑人有：陆璃、大舅哥
满足b条件的嫌疑人有：陆璃
结合上面关于证词的分析来看，邻居实际上并没有看到过大舅哥来过此处，（从做伪证来看，甚至没有看到过任何人来过），而大舅哥不满足条件b，无法从窗户进出。相反反而发现陆璃并没有向往常一样在外边写作业。故而推断凶手实际为陆璃。
结论二：从案发现场的物品来看，与小偷违和，此户无论是地理位置、房屋构造还是经济情况都不会是能被小偷盯上的目标，再结合死者的人品作风来推断，杀死者的动机实则为仇恨，而外人寻仇又有违和之处：其一，外人又岂会知道剪刀的藏处？其二，比起剪刀，家中做饭用的刀之类的更适合来当凶器，并且比剪刀要容易拿到的多。故而排除外人寻仇，因此更加印证了结论一，即凶手实际为陆璃。结论三：陆璃还小正面自然刚不过陆海，因此只能出其不意偷袭死者，这样一来掀翻的茶几则并非搏斗的痕迹，自然更不可能是小偷所为（上面排除了小偷作案，况且小偷是来偷东西的，又岂会搞出掀翻茶几这等大动作），结合陆海的人品口碑来推测，茶几实则为陆海所掀翻，说明陆海平时对陆璃并不好，甚至可能会有打骂的情况，这也是陆璃每天下午都在外边做作业的原因，同时也是陆璃杀陆海的动机之一。
补充一点：其余的嫌疑人就不一一排除了，都是不满足窗户大小或者钥匙，以及凶器疑点，和不在场证明的。

三、其余疑点
1.这么一个简单案子却被搁置两年才解决的原因：
a.案子搁置是因为信息不完整，即陈月是第一调查人，但之后被列为嫌疑人，停止了调查。因此陈月对之后的调查信息不知情，而后来接手的人则对陈月所调查的信息不知情，故而导致案件无法解决。
b.两年后才解决是因为信息变得完，即两年后，陈月辞职，把陆璃案的资料都给了林汴，（在此推测其中包含了两年前的信息）（时间线就不码了，偷个懒），由此整个调查信息得以完整。
2.杀父亲的动机，在这里总结一下：
a.母亲之死与父亲有关，让陆璃心中有梗
b.母亲死后父亲对陆璃并不好，且扔不思进取，赌博成瘾，不找工作，甚至有非法勾当。让陆璃恨意更浓。
c.从陆璃与陈月的对话也可以看出陆璃对父亲的印象“也就那样”。（明明对父亲感觉不好，却哭的双眼通红，瑟瑟发抖更像是杀人之后的害怕行为，由此更加印证了陆璃是凶手这一结论）

3.陈月对陆海一案的真相到底知不知情
a.陈月安慰陆璃时，陆璃说出对父亲的印象时，紧紧攥住了衣角，这是紧张的表现，这一幕被陈月看到眼里，且心中闪过一丝不安。（此处为上帝视角的描述，默认为真实可信的）
b.陆海一案更重要的是邻居的伪证词，而这些是列为嫌疑人的陈月无法接触到的
c.两年后陈月辞职前把陆璃案的资料交给了林汴，同样也是同一年陆海案被破的。结合a点来看，陈月可能对这个案子的真相有了一些猜测，故而辞职时把两年前掌握的信息也交给了林汴。（印证了上面所说的 “三、其余疑点，1”的解释）
在此推测：陈月虽然对这个案子有些掌握，但又不完全知晓，但她清楚自己的信息有用，故而留给了林汴。即，陈月对陆海案的真相一知半解。
4.两年后陆璃被绑架的原因：
a.陆璃父亲早已不在，自然更没有了经济来源，即然如此，王某绑架陆璃的目的自然不是为了钱财，同时也排除了王某杀害陆海的可能，倘若两年前杀害陆海的正是王某，那其报复目的已经达到，且成功逃脱法律制裁，又怎么会冒险绑架陆璃。
b.王某曾是传销头目，父亲曾在其手下工作过。虽说有了经济来源，但收入非法，且为此犯下罪行，（捅了陈月母亲）。而这些信息陆璃从陈月口中听到过。陆璃的悲惨遭遇与传销脱不了干系。
结论：陆璃并非被绑架，而是主动接触王某，想要通过卧底的方式来端掉传销组织，算是报仇，也算是替父亲向陈月报答。（毕竟父亲捅人也是受传销影响）

最终结论：1.陆海案的真相是，陆璃杀父知道密室，制造小偷翻乱屋子的假象，从窗户逃离再假装放学回家发现尸体。
                 2.陈月离开的原因是一直追寻的盛玉已有婚约，对她打击颇大，且当警察并非其初衷，故而离开。

预言☆言语

整理一下事件的时间顺序：
首先陈月母亲误入传销，逃脱时被陆海刺伤。
陈月进入公安大学。
盛玉先出警梁存绑架乔碧的案件，之后陈月出警陆海被杀的事件。
之后陆璃被绑架，陈月将其救出受伤。
陈月离开警局。
破获贩毒大案。
一.        陆海案的真相。
因为死者住处是无法人为制造的机关密室，所以只有凶手从小窗进入杀人和凶手拥有门房的钥匙两种可能。先说第一种，凶手通过小窗，因为窗子只能让一个小孩通过，文中出现的小孩只有陆璃和乔碧两人，假如是陆璃，他在拥有钥匙的情况下，基本上没有必要通过窗子进入。但是我没有找到任何排除陆璃嫌疑的线索，依照邻居的证词，当天陆璃没有在楼下写作业，而是直接回了家，他完全有可能杀死父亲，伪造现场，之后将门反锁，营造出有小偷从窗子潜入杀人的假象，他作为被害人的儿子也熟知剪刀放在被害人的枕头下面。嘛，这么一看完全能够成立他的犯罪可能。但是题目不可能这么简单。
来看一下死者死于剪刀这件事情，只有陆璃可能知晓剪刀的位置，假如说不是陆璃杀的人，那可能是什么原因让剪刀作为了凶器，最有可能的就是陆海自己将剪刀拿出来的，很可能是为了威胁某人。通过这一点比较能排除乔碧的嫌疑，而大舅哥有不在场证明也排除。而王某……事件发生时他入狱八年，而刑期是十年，这个时候应该还在服刑才对，为啥警方这都不知道…他也可以排除。
关于陈月，警方说她有嫌疑…认真的么。文中不少地方都透露了。陆璃绑架案使得陆海案真相大白，而最后十年后林汴也表示陈月离开十年了，明显不可能是陈月了。从逻辑上，陈月没有弄到钥匙的可能，基本上不可能，她也不会知道剪刀的位置吧，而且一个警官自己犯案这么无脑。
所以只剩下陆璃和梁存有可能。
关于梁存，文中很多地方都透露了线索，邻居证词，梁存这几日都在附近徘徊，而且陆海也威胁梁存还钱。
还原一下梁存如何犯案，首先梁存进入陆海家中，可能是陆海主动的，之后两人起了争执，陆海拿出剪刀威胁梁存，被夺走反杀。然后用陆海的钥匙反锁房门，乔碧翻窗进入将钥匙放回口袋中。之后梁存和乔碧前往郊区，营造绑架的假象，由乔碧打电话报警营造不在场证明。至于陆璃提前返回家中实在有点蹊跷，让我怀疑是不是帮凶…但是如果陆璃想杀死父亲，用上文方法就好，没有任何理由去包庇梁存。
至于乔碧为什么协助梁存么…也没叫回答。
所以偏向梁存杀的人。
二.        陈月离开。

无论是诗句，还是陈月的自述都表明，陈月喜欢盛玉，而盛玉那个时候结婚了，单相思
结束了，她也就离开了。
还有就是两年前聪明的陈月也察觉到了案子的疑点（文中来看她很聪明），但是她并没有纠察下去，因为死者也是她的仇人，选择了隐瞒，两年后 随着陆璃被王三绑架，可能是王三知晓当年的内幕所以让警方翻案，陈月内疚离开了。陈月为了弥补对于陆璃死去父亲的遗憾也是十分卖力的不惜受伤也要救下陆璃。
比较奇怪的是，为啥陆璃那个时候可以很冷静的打电话，不是被挟持住了么？嘛，这道题我估计错的很大，很不和我的口味…文章的时间插叙很厉害。