【第三届诡殇推理谜题大赛】第四题《老巷》作者：潇潇雨歇

亦可

队伍：亦个嘿

1、  替换茶壶

为什么要用一个赝品去替换真品，因为在短时间内不想被人发现茶壶被盗（王伯一家每周回来一次，出事前一天才离开）。可以减小自己被抓的可能，或者像狗血电视剧那样只是暂时借用。

该紫砂壶的造型独特，为古董。如果是完全仿制不应该做到细节到位？又怎会连壶底年份都弄错。倒像是特意买来的赝品。但使用一个如此粗糙的赝品用来替换还是存在疑点。

2、  狗叫之谜

关于这一点有两种可能。一是模仿主人，但这一点貌似有点难，（不管是睡着还是醒着，只要一有别家人踏进大门就马上会发现，然后就不停地叫）根据描述，大齐主要是靠气味和声音来辨别人，气味好模仿，比如王伯的烟味（被烟熏得发黄的牙齿）但是步调一类很难模仿。还要保证自己计划的万无一失，除非提前多次试验。

在案发前一天晚上，有人在王家闹事，万俟兄弟到的时候，腊肠安静地呆在狗窝里，所以说狗在累极的情况下也不会吠叫。但是在案发当天，已经离它吠叫有八九个小时左右，且没有提到声带损伤之类。另外在九到十点之间还正常进食。案发当天没有狗叫声，所以说作案人员锁定在王家人及其保姆内。

除此之外，狗死在狗窝处，且案发当天没有吠叫，现场没有多余血迹拖拽痕迹之类。说明凶手是走到狗窝处杀死腊肠犬。另外腊肠犬是一种比较凶悍的狗，原本作为猎犬存在，身中数刀却没有反抗发出吠叫，并且没有打斗痕迹。猜测该狗是在还没醒来就被多刀捅死。

那么，既然狗没醒，为什么要多此一举去杀这只狗呢？大齐上次进食是在九十点之间，而万俟羽看到的空狗粮盆，按照习惯五点半是大齐的进食时间，根据苏兰证词，没有狗粮就会吠叫。而还在王家的凶手发现了空狗粮盆，知道大齐的叫声会引来人，遂提前下手杀死大齐。

即该凶手知道大齐习性，会在五点半需要进食否则吠叫。同时也说明凶手离开时间接近五点半。

3、  案发前夜闹事是否为巧合？是。

闹事发生时间在八点到八点半之间（巡逻保安及保姆苏姨离开时间），根据村委会提供证词，所有常驻人口都在家中。虽然院子黑灯瞎火看不清，但等巡逻的人前来极有可能携带手电筒一类。所以得出闹事之人非老巷常驻居民（及杂货铺的人）。

闹事是为了什么呢？使大齐劳累无力吠叫？如果是这样的话，巡逻结束就采取行动才是最佳时机不是么？何必拖到五点，到了五点大齐就很可能恢复了。这样做就没有意义了。

根据万俟羽证词在他们离开之前紫砂壶还在，所以闹事的人也不是趁乱掉包。

4、  关于杂货铺的疑点。

杂货铺有唯一一辆面包车用于进货和配送但前两天损坏。杂货铺三人都没有自己的交通工具。平时面包车可能作为上班使用的交通工具（maybe）。另外公共交通的运行时间在五点半不到到九点多，杨光、稽源、林燐三人都需要使用公共交通上班。晚到一点情有可原。

老巷内禁止开车，所以送货应该是步行借助推车一类。

5、  不像是财杀的准备：

手套，斗篷以及鞋套都是为了防止血迹溅到身上所做的防护，作为一个只是偷窃的小贼，为何要如此准备？

6、  奇怪的时间：

半夜不来，白天来，五点钟等隔壁有人上班的时候来以及五点开始的清扫（万俟兄弟的到来是意外，也无法掌握作息时间）。凶手为什么故意选择一个这样的时间？其目的不仅仅是为了偷窃，或者说为了让其他人知道狗没有叫，可是这么做却完全不符合偷窃的逻辑。

7、  奇怪的撬锁：

凶手若是为了神不知鬼不觉的进行交换，也根本不需要大张旗鼓的进行撬锁，用钥匙就行（前面提到凶手是自家人）

8、  一元硬币：

一元硬币出现于地毯上，可是上面没有熟人的指纹但是却有手套拿过的痕迹，说明硬币有故意放置的嫌疑。若是没有万俟兄弟出现，本案不会直接判断成为一个财杀案子，而是通过硬币确定凶手曾经进门向右走过，再加上假紫砂壶的粗糙痕迹以及现场拿的凶器（水果刀），很轻易让警方判断为是盗窃加被发现意外杀人。（地毯在右边，如果直接走向卧室不需要经过地毯。）

9、  用财杀来掩盖谋杀：

凶手所进行的行为看似谋财，实际上早有准备，综合以上疑点，凶手的核心目的是为了用财杀来掩盖谋杀。

10、交换茶壶的目的：

对于凶手的这些行为，目的是为了向警方证明凶手是一个为了偷窃换钱而错杀了死者的人。从而满足嫁祸（王营）的做法。另外所用的凶器是放于茶几上的水果刀，所以凶手是清楚水果刀所在的人，即案发前天到王家看望的人，加上用盗窃掩盖真实目的一事，排除王营、苏姨。

11、真凶：

王家人是凶手，但是王伯和王文谦住一起无法互相包庇，王营也不是凶手，所以只剩下王月是凶手。

12、证据

紫砂壶、道路监控（还有行车记录仪）