【第三届诡殇推理谜题大赛】第二题《致我逝去的青春》作者：蜕变

唧唧

唧唧的女朋友们
队员：半夏（3220288088）   千钧（760038704） 唧唧（1286695304）



逻辑线（一）
初步分析
1.白月笙所述均可作为客观事实看待，顾沂未撒谎
（根据顾沂所说，小偷先前仔细搜查，后面却随便翻找，可见凶手有目的性的寻找某样物品）
1.1.白生戒指为失窃当日所带，且隐蔽
（戒指被偷，凶手必然是仔细搜查，极大可能，凶手对戒指知情）
1.2.本来以为她也是回来找落下的东西的，结果她转了过来，脸上戴着面具。她向我这个方向走来，然后开始翻我的东西
（拆解这句话的结论，顾沂从后门看见凶手，可见凶手在前方座位其中一个搜查，接着往后门方向走去，而后二排座位表中未显示顾沂座位，试着猜测一下作者的偷窃行动路线，凶手在前某处搜查完毕后直接跳到顾沂座位，一般来说搜查物品，应该遵顺序，比如有前到后或是由左到右等，而顾沂初步看见凶手时，其偷窃不满足上述可能的任何一种，推测凶手为有目的性的搜查，而此处分析可佐证1.1及1分析）凶手还偷了假期作业练习册等，我认为这些东西目的在于混淆凶手一开始的动机——戒指

座位分析
2.戒指为白生失窃当日早上所带，且送白生戒指的许穗峯确认戒指没有机会给第三者提前了解到
（换言之，小偷相关者是看见白生把玩戒指的其中一人）
2.1.课上不准回头看，不能随意说话。我本来也是想认真听课的，无奈头脑还是昏昏沉沉的，不自觉地就想入睡。透过眼角一瞥，目光之所及的右边一整组已经全部“阵亡”，所以我也就坚定地沦陷了......【注：他们是真的都睡着了。】一旁的白月笙好像从包里取出什么东西一直把玩着，应该又是那小子送的礼物吧，不管了，周公在呼唤我了
（因无法回头，看见白生戒指的人可排除白生前方座位，故知情者恰好在题中给的后两排图里，而上课间林汴右侧全部睡着，因此知情者在左侧，后方的徐佳林上课睡着，加上许穗峯未到校，故二人可排除）
2.2.串座值日生为顾商、莫云、王耀武、余杭、徐佳林、赫艾丹、曹湛、刘尼、白月笙和许穗峯
（结合分析【1】，小偷知道座位，且了解戒指存在，而满足2.1及1.1分析的人，则与偷窃戒指相关，剩下的有六人：王耀武、曹湛、顾商、余杭、莫云、刘尼，由于王、曹、顾三人宿舍共同打游戏，而题目不能三人合谋，故最后剩下莫云、刘尼、余杭）*有一种额外情况，在串座后有人目击一位教师在门口，若此人为第一堂课上的老师则其也满足小偷可能，下面会继续分析。

逻辑线（二）
另一个时间角度分析，题中小偷在三类人中，教师、学生、校外者
a.宿舍在6.44停电
（顾沂在回校后去寝室与张妍做了笔交易）
b.我无奈地摇了摇头，走回了房间，没有灯光的房间格外昏暗，别说写东西了，连纸的轮廓也只能勉强看清楚
（此时林汴放学回到寝室，属于较早一批回宿舍的，而此时宿舍环境若不开灯已经十分黑暗）
c.林汴与顾沂的对话中，顾沂说自己不知道停电
（顾沂去过寝室与张妍做交易，而寝室当时若不开灯几乎处于看不见状态，顾沂缺不知道停电，可推测顾沂到寝室做交易时属于开灯状态，也就是顾沂离开宿舍去到教学楼的时间在6.44之前）
d.此刻的我却站在已经没过脚踝的水中，浑身打着哆嗦，这使得本来五分钟的路程现在变得异加漫长
（教学楼到宿舍时间大概五分钟，而顾沂应该在停电之前离开宿舍，故可大致推出顾沂在6.50前后到达教室，换句话说凶手符合在此时间前到达课室）

A.教师排除
无论凶手是谁，凶手必然是当日才知道戒指存在，而顾沂目击的偷窃者身穿校服，换言之，当日教师需要得到一套校服，而根据大门锁显示，中午未有教师出校，且教师只有出校记录，这里可做一个时间排除，教师得到校服必须出去购买或者去学生宿舍偷窃，门锁时间上教师不可能出校，唯一有机会的是停电后出校再回到教学楼，但正门到教学楼的路程距离为8分钟，小偷路程距离又必须在顾欣赶往教室之前（停电前，顾欣从宿舍到教室5分钟路程）.故排除出校买校服可能，而剩下的途径为宿舍偷窃校服，题目写明门为一个类型，经过林汴实验，撬开门锁的方式必然会破坏宿舍门，故教师无法独自撬开宿舍门，那么教师有可能到课室偷钥匙吗？监控显示中午放学那段时间课室内又没有教师出入 ，说明教师无法进入课室偷钥匙，故排除该可能，教师没有去宿舍偷窃校服的机会，综上，教师无法得到校服，并非偷窃者。

B.外校生排除
外校生需停电后赶往教学楼，而路程距离仍超过顾沂从宿舍赶往教室，故可排除

C.高三排除
此段排除可用上高三教学楼到高二教学楼的路程时间，由题目描述可知，高三教学楼建立在正方形广场左上侧，而高二教学楼建立在右上侧，大门则在尽头正中央，其距离最快需八分钟，此处可用数学算出大概时间，公式为16除开方5，高三教学楼到高二教学楼最快距离所需时间大致为7分钟多，依然超出顾欣到教学楼所需时间，故高三生也可排除

D.剩余学生
根据宿管所说，单人寝外的寝室楼都有查寝，无人缺席，换言之，若有可能作案，可能范围在单人寝，而单人寝的成员只有两班，“布鲁福莱班”和“扭异斯特班”。

逻辑线（三）

逻辑线一主要是缩出可能传递戒指情报的人范围（莫云、刘尼、余杭），逻辑线二主要是缩出执行者范围“布鲁福莱班”和“扭异斯特班”。文中有两种作案可能，合谋or单独作案
我们先来考虑作案的所有组合可能，有以下几种：


由于提供情报者也算合谋之一，逻辑线一中三人中必有一人占其中一位，我们称这三人为A，其余同班同学为B，隔壁班为C

条件一：若偷窃者为男性，则需要徐佳林的假发，这是文中唯一的女装线索
条件二：合谋不超过二人，由于值日生否认告诉他人了串位信息，若值日生告诉了信息，其就视为合谋者之一
条件三：“布鲁福莱班”停电后回宿舍的男人只有刘妮一个
条件四：值日生是两人回去，且互相佐证没有告诉他人串位

1.假设A单独作案
考虑假发，顾沂目击女性偷窃，若成立，必然是合谋，因此排除刘尼跟莫云单独偷窃，若单独作案成立，只有余杭。

2.假设合谋作案，A男搭配组合，A男为情报者，剩下一方为偷窃者
考虑莫云没有手机，回宿舍后无法传递情报，若莫云组合唯一可能是与刘尼，但二人知情程度相同没有同谋必要，故可排除，（且假发上必须跟徐佳林）剩下刘尼，刘尼有充分行动时间，与他是知道所有信息的人，若组合成立，考虑假发必然是与徐佳林，但徐佳林未出宿舍，故刘尼不存在合谋搭配的组合（且文中教学楼发现胶带这个描述是一个排除佐证，我猜测胶带为套鞋防水作用，这个必然是刘尼之外的人留下的，因为鞋套需要系鞋带）

3.假设A女搭配组合，A女为情报者，剩下一人为偷窃者
考虑余杭为情报者，偷窃者为其他人，偷窃者存在三个可能性，偷窃者B，偷窃者C，根据大爷口供，停电后B男未有人回到宿舍，故组合成立只有偷窃者B女和偷窃者C，考虑偷窃者C男有不在场证明，成立的组合只有余杭搭配偷窃C女跟偷窃者B女

总结
上述假设只有1、3成立，其中余杭都是参与者，且可排除刘尼作案的可能，故宿舍大爷在门口看见拿包的人不是偷窃者，此处解释应该是隔壁班出去买东西的那个男生拿送的袋子，而学校除宿舍外遍布监控，唯一没有监控的只有教学楼厕所，我推测余杭将东西藏在厕所。

那么余杭是否是合谋犯案？
答：由于值日生必须两两共同回宿舍，因此必有一名值日生在停电后陪同她回来，而大爷又担保男性除了刘妮外都在停电前回去，故值日生中剩下一个陪她回来为女性，这人是可推出的，值日生的男生前文有相关描写。

描写：
值日生顾商、莫云、王耀武、余杭、徐佳林、赫艾丹、曹湛、刘尼、白月笙和许穗峯，十人。
【前面啊，是张北玄把电脑的桌面壁纸改成了大尺度的美女照片】
【回寝后曹湛顾商和王耀武聚在一起打游戏】
刘尼为男，白生为女，许穗峯为男，十个值日生中剩下二人余杭为女，而白生当晚一直和徐穗峯在一起，故剩下最后二人只有余杭跟赫艾丹，而余杭必须搭一名女性回宿舍，故赫艾丹为女。

结论，考虑偷窃者有看手机举动，我猜测这个动作为和赫艾丹的联系，而二人应该属于约好同时走，但顾沂却未在现场发现余杭之外人。所以推测，余杭单独作案。


补充：凶手为何不偷白生东西，我认为不是不偷，而是凶手其目的本身就是往戒指上去的，其余东西只是为了混淆，因此凶手在拿完白生戒指后下一个举动就是伪装成偷集体东西，故从开头座重新一个一个假装偷，这时漏掉了白生。