查看: 29666|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[每期谜题] 【第一百二十九期】《利己主义》作者:夜神 忻夏(评分已发)

 关闭 [复制链接]

升级   60.86%

9

主题

93

帖子

726

积分

诡币
0 枚
推币
608 枚
推理积分
20 分
侦破案件
1 件
原创度
0 ℃
楼主
发表于 2019-12-12 13:04:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 夏目 于 2020-3-1 18:29 编辑

新萌 夏目

首先梳理一下文中的疑点:
1是谁在教室里写留言、撕文章、留下了水迹与手印?
2手印为什么没有指纹以及为什么会出现,?
3梦逝要给忻夏解释什么?
4忻夏在推算什么?
5忻夏为什么要提前打开家门并说梦逝是利己主义者?
6梦逝为什么说没有必要打开大门?
7荒芜的景象指的是什么?
正如梦逝所想,小学生口风不言,被别人知道自己做了不光彩的事怎么样也都是不安全的,所以,在可行的前提下,1中的作案者只有一人,即不存在合谋。因为不能让别人知道,所作案者只能是在打扫完后大家都走了再回到无人的教室作案的。而大家刚走时天开始下雨,可以说,作案者的所有物——伞或雨衣等是淋上雨的了,那么地上的水渍便就是雨水了。这里说明一下不是拖地时的水:那样的话,不会只有不均匀的一小片。
梦逝那家伙觉得公告栏里的文章贴的高,但灯泡在天花板上,不是更高么?既然有人能擦灯泡就肯定能撕文章啊。但从撕痕来看,作案者并未借助外物:一方面,如果踩着凳子,就可以很顺手地拦腰撕开了,但事实却是抓着一角扯烂的;另一方面,作案者踩凳子之后还得擦凳子,可能时间紧迫吧,毕竟梦逝的书包还在教室里,梦逝随时都有可能回到教室,而且当时天气闷热,从地上地水渍看,作案者刚走不久。
更重要的是,文章是从右下往左上方撕开的,如果用的是右手,就得四个手指插进文章与墙壁的缝隙,跳起来是很难做到的,所以是用左手撕开的,这样也就只有左手大拇指塞进缝隙了。而左撇子有:潇潇、地瓜、肥亦和我。对于小学生来说,手举过头顶大约能超出二十厘米的高度,但想要精确撕掉贴在一米六五以上的文章又不能跳太高,而且在黑板上写那些字如果想节约时间就不能踩板凳,所以一米二的地瓜就能基本可以排除嫌疑了。
接下来用到的就是窗户上的手印了。首先是为什么手印会出现在窗户上。梦逝还没有离开学校,教室的门没有必要锁上,而且梦逝并不是首先注意到手印的,说明梦逝不是翻窗户进去的,门还开着。那么窗户上为什么会有手印呢?很有可能是值日组的同学值日时留下的,但是那样的话得有指纹,不会戴着手套擦窗户;如果是作案者不想或不能从正门出去,唯恐或就要遇见往教室走的梦逝,却也是很合理的,同时也可能解释了为什么文章只撕了一角,而不是全部。所以,这手印是作案者留下的,而且是相对于门来说是后面那一侧的窗户上的。
从技术角度上讲,我并不认为是亦作的案,毕竟一百斤呐,还是个一米五的妹子,恐怕没有窗户高。没有翻窗户的能力。
那么就只剩下潇潇和我了。
为什么会没有指纹呢,想必是被什么阻隔了手指与玻璃的直接接触吧,当时又在下雨所以,作案者很可能带了防水的手套,而潇潇是被家长接走的,自然什么都不需要,毕竟当时是夏天,也不会因为冷而戴手套。只剩下我了哦。看看我怎么回家的吧,骑自行车呢!用到手套也不足为奇了吧。
综上,教室里的一切都是我做的呢,为了撕文章我又不得不脱下手套,所以地上留下了水渍。至于动机嘛,有三种猜想,可能因为我是男生而嫉妒梦逝,可能是被凡秋收买了,也可能是班主任指使的,来考验梦逝,而梦逝看到辱骂它的场景并没有怒火中烧而是冷静地分析,可能就是因为这一点,班主任最终让梦逝当了班长。前面两种我无法排除但认为第三种地可能性更大,毕竟老师在听梦逝分析的时候,很高兴,且一味地点头,可能是知道真相。
那么问题1、2都解决了哟。
那么梦逝是要给忻夏解释一下日记里的内容么,显然不大可能,连我都猜出了是我搞的破坏,梦逝自然也没有必要拿这些东西去和忻夏炫耀一番。要想知道梦逝要表达什么,得先从忻夏的行为开始分析。
在文中,忻夏直接指责梦逝是不折不扣的利己主义者,那么梦逝为了洗白,自然要解释它所说的“没有必要”了。那么就得分析门外敲门的人的身份了。按照文中的设定,只有三种可能:单元内的住户、受害者、行凶者。
门外的人进不了单元,说明没有钥匙,那么也应该不会有房门的钥匙,毕竟谁会把单元门钥匙和家里的防盗门的钥匙分开放呢,肯定是串在一起的,既然进不了单元门,那就应该没有钥匙。如果是单元内的住户,那么没有带钥匙,家里人应该会接应,就像忻夏一样,而且由于天气寒冷,大部分人应该都在家,并且,根据时间推导,门敲的应该有一段时间了,而梦逝上楼的一路上并没有看见有房门打开,说明不是单元内的住户。而且家人在家的话,一般都会在楼下直接喊家人出来开门。
如果是被凶手追逐迫害的受害者,那应该会大声喊救命啊,不只是一味地敲门,况且,梦逝在回来的路上并没有发现有其他人。这就不应该是求助者。
那就只可能是犯案者了,一路小心跟踪梦逝到楼下。所以梦逝说没有开门的必要。怕也就是3的全部了。
至于忻夏在推演什么时间,我不得而知,文中没有出现大量的时间线现需要整理,纯用脑子就想得过来。
家里的窗户半开着,可能是忻夏看到门外有人在敲门,而梦逝不给开,觉得孟氏自私吧。这是问题5.
问题6上面已经解释过了。
荒凉的景象估计就是只是秋天的荒凉景象吧,纯属写实,没有什么深刻的寓意。


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 审核注册

本版积分规则

诡殇推理论坛

关于我们 商务合作 免责声明  
|辽ICP备16015914号

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

反馈

投诉举报 意见反馈 用户协议 论坛规则

反馈须知: 切勿滥用举报,任何与举报相关的信息必须属实!

网站资源

  • 客户端
  • 微信
  • 微博

帮助|小黑屋|诡殇推理论坛  

|辽ICP备16015914号

诡殇推理论坛

GMT+8, 2024-5-2 13:36 , Processed in 0.315317 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表