第十一期周谜《打火机之谜》作者：A的悲剧

布衣青

时间线：

死者死亡时间：12：10~13：07

12：30陈锐进入教室，雷涛在此之前没离开家，何润出门

12：30~12：50 老教学楼门口无人出入

12：50左右保洁工丢失帽子和口罩

13：00左右戴着针织帽的男同学往老教学楼方向走，陈锐离开教室

13：14、15左右陈锐回到教室

分析：（蓝色为原文）

首先确定一点，那就是目击者看到的穿着本校校服、戴着老旧的针织帽和灰色口罩的人一定是凶手。两名学生看到他的时间大概是中午一点多，地点是废老教学楼，如果不是凶手而是其他人的话，那么那个人穿成这样进入废老教学楼一定是什么见不得人的事。时间地点的原因可以排除是偷窃，两名目击者看到的人是本校学生，身份问题可以排除他做什么私下交易之类的事情，并且“这栋废弃教学楼平时几乎没有人来”，所以如果他有做什么其他的事一定会留下线索，但是废老教学楼只有死者死亡的地方有痕迹，因此两个目击者所看到的一定就是凶手。

其次是关于烟灰。对于烟灰的描写“死者脚下有不少烟头和烟灰，烟头上沾着的唾液，经检查是死者本人的。在死者的右边，距他三十厘米的地上也发现了一处烟灰，但烟灰里却没有烟头。”烟灰距离死者三十厘米，从死者脚下不少烟头可以看出死者抽烟的时候是没有发生过移动的，所以距离死者三十厘米的烟灰一定是其他人留下的。那么烟灰里面没有烟头说明要么烟头被拿走了，要么烟灰是抽烟过程中落下的并且抽烟的人在未抽完烟的时候就离开了。如果是烟头被拿走了，那么一定是凶手抽的，因为：第一，如果不是凶手，完全没有必要拿走烟头；第二，就算是拿走了烟头为了陷害别人（一般而言直接留在现场才更好陷害），凶手也不一定知道哪个不是死者抽的。如果是第二种情况，则说明凶手在现场时并没有抽烟，那么也就没有必要拿走打火机，但是“警方并没有在死者身上或现场附近发现打火机”，死者身上的打火机不见了，按照“烟灰是抽烟过程中落下的并且抽烟的人在未抽完烟的时候就离开了”这种推论的话，很有可能是这个人拿走了打火机，但是如果存在这样一个人，一定是在凶手之前离开的，那么死者不同他一起离开的可能就是死者等人或继续抽烟，从“死者脚下有不少烟头和烟灰”可以看出死者烟瘾很大，等人的时候也会抽烟，不可能把打火机给给别人，而继续抽烟就更不可能把打火机给别人了。因此即使存在这样一个人，也不会把死者的打火机拿走。所以打火机一定是凶手拿走的，即现场抽烟的是凶手。但是抽烟不代表凶手一定会抽烟，他可能只是为了放松死者的警惕而抽烟的。“一点左右，有个带着奇怪针织帽子的男同学往老教学楼的方向走去”一点左右凶手进教学楼到发现尸体，时间并不长，所以最多凶手只够抽完一支烟。“警方在楼梯上发现了一小段烟灰”（先排除这是死者边上楼边抽烟的可能，前面分析死者烟瘾很大，如果边走边抽烟不会只留下一小段的）从这里可知，凶手在现场并没有抽完烟，而边抽烟边杀人是做不到的，所以凶手是烟未抽完就没抽了，由此推测，凶手是一个不会抽烟的人。那么根据嫌疑人可以排除陈锐和雷涛，凶手就是何润。

凶手去杀死者是有目的的，“新教学楼通往老教学楼的那条路附近只有食堂”“这是一位在校工作的保洁工丢失的，丢失时间在今日中午十二点五十左右。”凶手在进入废教学楼之前就已经拿到了帽子之类的东西，说明凶手一开始的目的就是杀死死者，然而清洁工将帽子之类的东西放在那只是偶然事件，因此伪装自己是凶手临时起意的（就算没有这些凶手也应该有其他的方案）。帽子之类的是12：50左右丢的，而“在一点左右他曾离开过教室十四五分钟，回来后一直自习到下午上课”陈锐是一点左右离开的教室，所以陈锐的嫌疑可以排除。凶手进出教学楼都用物品遮挡住自己，“第一处栏杆上发现了死者的指纹，在第二处栏杆上没有发现任何人的指纹。”拿走了烟头并细心的擦掉了指纹，说明凶手是个很小心谨慎的人，而雷涛“精神状态有些异常”是不会做的这么细心的，因此也排除他。所以利用排除法依旧得出凶手是何润。那么陈锐收到的纸条就是何润写的。

“一把尖刀从死者后背处刺入他的心脏，左手掌掌心有些脏，但右手掌的掌心却很干净。”因为何润经常和死者厮混，关系不一般，所以才能从死者后面刺杀。“顶楼的栏杆上覆盖着一层灰尘，但上面有两处地方很干净，没有一点灰尘，应该是当天有人碰到了栏杆。”两处地方很干净应该分别是死者和凶手擦掉的，死者左手掌掌心脏应该就是栏杆上的灰尘。一般而言左手弄到右手也应该会弄脏，但是死者的右手掌却很干净，因此最有可能的就是凶手擦干净了死者的右手，结合丢失的打火机可以得知凶手是在拿走打火机的时候擦干净了死者的手。

因此：凶手是何润。在来到教室打听到死者在哪之后，何润去找死者的路上看到针织帽，就拿走了这些东西并且写纸条让陈锐出来以陷害陈锐。何润找到死者并和死者交流时抽烟，趁着死者不注意的时候杀死死者，拿走打火机，擦掉指纹，将未抽完的烟拿走并在离开的时候不小心在楼梯上留下了烟灰。