《宿舍楼里的杀意》作者：夜神 酱酱

QUEETECT

他们看到了宿管杀人。
凶手就是宿管。
手法是借宿管名义进入宿舍再用水果刀刺死死者。

业余玩家

1、监控录像看到水桶被收水站员工收走
2、凶手是廖致星
3、扮成送水工，将3号楼的空桶收了，他会3D画把空桶画成有水的桶，假装送水骗过舍管。进宿舍杀了陈红。
4、监控里看水桶的水是动的还是静的，廖会3D绘画。另外作案涉及到的工具可能在车里

QUEETECT

他们看到李萌扛着一桶水进入宿舍楼，有意挡住了脸。
凶手是李萌，刀杀。
廖至星是男生，怎么都进不了女生宿舍，现场也没有发现绳索等作案工具，排除。黄姗和罗琦有不在场证明，排除。凶手就在四名嫌疑人中，宿管排除，送水工排除。

qq_天遂人愿._Mm

1、送水工出入拐角
2、廖致星
3、廖致星偷了发生争执寝室前的水桶，来到水厂，偷换上了送水工的衣服，由于有了一桶水，他有理由说接到订单出发，他扛着水进入了女生寝室将陈红杀害并离开
4、送水厂有无衣服丢失

15392955083

1.看到的是乔装成送水工人廖找宿管拿钥匙2.凶手是廖3.偷了3号楼的一桶水然后打扮成送水工，事先买通宿管，然后扛一桶水上楼杀人。4.证据就是查水厂会发现女生宿舍多收了一桶水。

QUEETECT

他们看到了那个被盗的水桶。
凶手是廖致星。
他是男生，可以盗桶。

QUEETECT

照这么说，凶手又不是宿管和送水工，又没有李萌回寝室楼的录像，黄珊和罗绮又有不在场证明，凶手又不能从外面上来，就算上来了一楼也上不到五楼，会被拍到；到底是怎么回事？

潜行.L

监控里死者死亡前，曾经有过一位送水员工。
凶手可能是廖致星
他假扮送水员工去宿舍，在杀完人后，提着一个空桶离开。
首先，她的舍友有作案动机，但是没有作案时间，且都有不在场证明，接下来是廖致星，他有作案动机，且没有不在场证明，据他所说是去购置材料，这为他营造了作案时间，其次舍管阿姨，在监控中她没有离开过屋子，被排除嫌疑，也就是说即使中间来过人，那也是宿管阿姨认识没有防备的人，社员？辅导员？又或者是送水员。但是平常的送水员刚到，也没有动机，所以就被排除。在文段最后一句“去送水站问问”就是为了证明在那个时间段内有没有送水员去过学校宿舍

#吕佳怡

可能是看到廖致星穿上送水工的制服混进女生宿舍，这样才能逃过宿管阿姨的眼，他可能真的是因爱生恨，但是故事中没有提到现场的细节，所以都只能推测。

冥泽燐

疑点与分析
陈红被杀的时间是下午没课且睡午觉的时候。
排除陌生人作案，只有熟人知道她的这个习惯，是熟人作案。
警员只在上下楼必经的拐角处和宿舍的出入口发现几台零零星星的监控设备。宿舍在4楼。
监控覆盖不全面，所以凶手有机可乘，排除从楼下沿窗户爬上来的可能性。
学校的送水机制。回收的时候，我们整栋楼都会走一遍，用扁担把所有的空桶都挑到一楼装车，再运回去。
把所有的空桶放在一起后运走，这样的话凶手有可能趁送水工收空桶的时候偷走空桶。而且登记之类的话是吓唬学生，所以完全可以神不知鬼不觉的偷走。
宿管阿姨一直没有离开座位
如果是学生回来的话宿管阿姨肯定会有所反应，毕竟是上课时间，而能使宿管阿姨无动于衷的只可能是送水工了。

凶手及动机
文中共有4名嫌疑人，黄珊和罗琦的动机并不足以构成杀人，而且她们都在上课，都有不在场证明，所以排除她两。李萌的动机确实可以构成杀人，而且上厕所有一次用了20分钟，但是时年查看过监控后没有李萌回宿舍楼的痕迹，所以排除。所以现在就只剩下一个廖致星了，首先，他有动机，如果陈红在的话他和李萌在一起的可能性很小。他没有不在场证明，而且他是男生而且长得显老，可以假扮成送水工潜入女生宿舍。所以凶手是廖致星。

手法及还原
廖致星趁送水工上楼去收空桶时，把自己打扮成送水工的样子，光明正大的走进女生宿舍，上楼后用钥匙开门（廖致星和陈红是情侣，应该会有对方宿舍的钥匙之类的）杀掉正在熟睡的陈红（他应该杀陈红的时候没有穿送水工的衣服）。然后杀完人后在穿上送水工的衣服，用钥匙把门锁上，提着空桶出去。之后去销毁证据，带血的衣服等，水果刀不用处理，因为送水工一般会带着手套，廖致星肯定也带手套，之后再装作慌张的样子跑回来。

结论
1.时年在监控中看到的是一个送水工（廖致星假扮的）上下楼。
2.凶手是廖致星
3.手法如上
4.在送水处检查可能会少一个桶或少一套衣服。监控中有送水工的身影等。