查看: 23088|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

【第八届诡殇推理谜题大赛】第三题《最后的杀人游戏》作者:潇潇雨歇&乙方(有修改)

 关闭 [复制链接]

升级   38%

0

主题

23

帖子

566

积分

诡币
0 枚
推币
505 枚
推理积分
38 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
楼主
发表于 2023-1-30 20:24:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 肥斑马 于 2023-2-2 12:16 编辑

作答队伍:马放南山



一、 侦探们索要的物品是什么
根据设定,侦探只允许携带一个装有换洗衣物的袋子进入别墅,别墅里事先准备好家中会常备的东西,【每位玩家有且仅有一次机会,可以于任意时间向系统索要一个有利于自己推理或犯案的道具】,除了衣物外的物品要么来自别墅包括储藏室,要么来自系统索要。
有人死亡之后会把他向系统索要的道具公开,所以三名死者索要的物品是确定无疑的。即王营—-防身军刀,文谦—钢卷尺,张大宸—钓鱼线
万俟潇是在众人面前公开索要的物品,为栀花毒显色剂喷雾。
凌梦辰去储藏室找能开门的工具,结果“扛”来了电锯,管家介绍规则时说过储藏室里都是家庭常备用品,大型电锯也不属于常备用品,这只能是凌梦辰因在储藏室中找不到破门的合适工具,只好向系统索要。
叶一称要的是针孔摄像头,她也确实有这个物品。针孔摄像头可能属于一般家中常备用品。但就算储藏室里有,叶一的监控是从13:02开始,叶一也不可能在游戏开始的1分钟内就跑进储藏室准确找到摄像头并完成安装,因此可以证实她说[刚进入VR虚拟世界后立刻就向系统要了一台针孔摄像机]是实话。
只有君墨和A要的东西不明。

二、 王营案
1、系统公开了王营索要的物品,王营形象不再出现,厨房发现了杀人现场杀人工具运尸工具,本来空的焚化室出现了一具骸骨,还有王营的物品和房门钥匙,似乎都在表明王营被杀后扔进焚化室焚烧。凶手杀死王营后再去焚尸的结果就是要烧毁尸体的衣物以及软组织,让骸骨无法确认。当失踪玩家只有一名的时候,让其它玩家无法用眼睛辨别死者身份的意义何在呢?可以推测:凶手的目的很可能正是为了诱导大家认为焚烧炉内的骸骨就是失踪的玩家,从而让竞争对手们作出错误的推理。
2、在无法直接确认的情况下,只能通过其他物品确认,王营的房门钥匙,打火机,军刀都在骸骨旁找到,但是凶手忽略了一个细节,导致现场缺少了一件关键物品。王营有一只耳钉,和钥匙是同一材料制成,[房门的门锁、钥匙,都是用一种新型金属材料制成的,我的耳钉也用了这种材质。”说着,他拨开右耳边的长发,指了指戴在耳朵上的闪闪发亮的耳钉],钥匙没有烧毁,耳钉也不会烧毁,但并没有在骸骨附近发现由此可以推断焚尸炉的骸骨并不是王营,而是凶手找来的替代物,他把王营随身物品一起扔进焚尸炉,由于耳钉位置在长发后面,比较隐蔽,故凶手并未发现。
3、王营的形象如何消失? 要在VR世界去除一个形象有两种方式:1是推理错误,2是离开别墅[外面只有肉眼看不见的数据乱流,接触到的玩家将会被直接卷入并清除游戏中的形象,随即被系统判定为死亡,强制遣返现实世界]。所以只要打晕王营扔到别墅外就能造成死亡且形象消失这个结果,[当玩家因为任何原因离开VR世界后,其索要的道具也会向全体玩家公开],但别墅大门是锁着的,要做到这点凶手就必须拿到别墅钥匙。
直接索要别墅钥匙的话,就无法得到尸体替身,凶手选择了另一种方法。
4、VR世界是[复刻还原了游戏开始的那一瞬间,别墅内的情景],书房角落的桌子上的一个仓鼠也复刻了,只是意识没有进入VR世界,是[在游戏开始时那一瞬间在现实世界中的躯体状态投射而已,所以它看起来才会是一动不动的模样,对外界的动静也无法做出任何反应],那么当时在别墅的管家武作无疑也是被复刻了,他的躯体在他自己的房间内[在一切都就绪后、游戏开始之前,我会回到自己的房间里,并将房门上锁,直到游戏结束为止],而别墅大门的钥匙也在他身上,只要进入武作房间,就能同时解决别墅大门钥匙和尸体的问题
由此可以还原案情:凶手利用王营泡咖啡的时候袭击了王营,问系统索要了武作的房门钥匙,从武作无反应的躯体上拿到别墅大门钥匙,取出王营的随身物品(耳钉未发现),开门后把王营扔出大门,再把武作身体拉出,砸了头骨后和王营的物品一起放进焚尸炉,锁好大门和武作房门。

至此可以确定,凶手必定在索要物品不明的君墨和A二人之中。

三、 文谦案
文谦死于中毒,一切毒药别墅内均未事先准备,栀花毒只能来源于向系统索要,也就是说下毒者必定也在索要物品不明的君墨和A中间。且和王营案不是同一凶手。
[文谦的嘴唇上,右手的五个手指及整个手掌,左手手指的一小部分,起泡酒瓶外壁的瓶肚子处,文谦所用高脚杯的内外壁、杯柄,所用筷子的尾端以及其所用碗碟的外壁上均显现出了绿光。除此之外,餐厅和厨房的任何地方均无栀花毒残留,其他人所使用的餐具及手上也均未沾上毒物]。
其他人也喝了酒没事,说明毒药不是事先加到酒里的;文谦右侧张大宸,左侧凌梦辰均不在凶手嫌疑人内,凶手也没有机会后来下到文谦酒里;也不是在酒杯上下毒,酒杯上下毒不会导致死者右手五指和手掌上都沾有毒药,且凶手不能保证自己不拿到,其它人也会清洗酒杯,未必能毒到人;也并非下在酒瓶肚子上,虽然酒瓶肚子上沾有毒药,但如果是这样的话,文谦在洗杯子之前并未接触毒药,毒药就不会进入杯中或酒中;文谦拿着起泡酒和开瓶器走回自己的位子后,他一手握着开瓶器,另一只手抓在起泡酒的瓶脖子处,三下五除二将起泡酒的塞子打开,而事后开瓶器和瓶脖子事后均没有毒,说明手上当时也无毒,事后才有,而文谦接触过的只有开瓶器和酒瓶脖子。
毒药极易溶于水,如果仔细清洗过,微量毒药是检测不出的。酒瓶拿出后在餐厅,不可能处理,而文谦用完开瓶器把它放在厨房柜台上,之后参与喝酒的人都轮流去了厨房洗杯子,凶手完全有机会用身体遮挡餐厅中众人的视线,洗杯子的同时悄悄把开瓶器上的毒药完全清洗干净,以此毁灭下毒位置的线索/证据,妨碍其它人作出“完美推理”。
过程:凶手把毒药下到了开瓶器上,文谦开瓶的时候毒药也就到了他整只右手上(根据显色剂显示,可以推测他是用右手握着开瓶器的),当他[在杯子的内外壁上重重擦拭]的时候毒药也就溶在了水里。[末了,他将杯中的水倒掉,再打开水龙头将杯内外草草冲洗了一遍],他这种方式并不能完全洗净杯中的毒药,残留在杯子里的水滴都是有毒的,于是导致喝下的酒里有毒而中毒身亡。而手掌上残留的毒又污染了酒瓶肚子,筷子的尾端以及其所用碗碟的外壁,左手的手指也因为持杯喝酒而沾上了一点毒药。
其他:文谦说[再确认一些线索,我就准备发起‘宣告推理’环节],索要的又是卷尺,应该是考虑到了尸体不是万营,而万营身体瘦削,想通过骸骨尺寸做确认

四、 王营案和文谦案的凶手
王营案,根据各位侦探的调查凶手在作案过程中使用了乳胶手套和推车,别墅里仅有储藏室里收纳了一盒这种乳胶手套,通过监控可知案发前A没有进去过,[今天凌晨零点开始一直到早上九点多,都没有人进入过储藏室;而昨天下午13:03到晚上23:59之间,共有文谦、王营、凌梦辰、君墨、张大宸、叶一六人进入过储藏室],可排除
文谦案,死者毒发后万俟潇立刻进行了检测,清洗开瓶器必然在此之前,只有凌梦辰、张大宸、A轮流去了厨房洗杯子,君墨没有喝酒也就没有去厨房洗过杯子,可排除。
故王营案凶手是去第一天就去储藏室拿了乳胶手套的君墨,文谦案凶手是要了毒药的A。

至此,所有侦探索要物品均已确定
王营 防身军刀
文谦 钢卷尺
张大宸 钓鱼线
万俟潇 栀花毒显色剂喷雾
凌梦辰 电锯
叶一 针孔摄像头
君墨 武作房门钥匙
A 栀花毒

五、 张大宸案
1、张大宸房间的门窗都紧锁着,他的房门钥匙在书桌抽屉里。[房门由实木制成的,没有小窗,关上后与墙壁紧紧贴合,就连一根线也无法从门缝中通过],不可能是通过什么手法反锁后送回去的;抽屉打开时会发出很大的“吱呀”声,而众人进屋后均未听到这样的声音,因此钥匙肯定从一开始就在抽屉里,不可能是某人在进屋后趁乱偷偷放回去的。即无人能用原钥匙锁门后再送回。
2、虽然向系统要把钥匙就能打开房门,趁死者睡着直接来一刀,再重新将门反锁后便可以逃之夭夭。但是所有人所要的物品都已经明确,不可能拿到额外的钥匙。这样其他人就不可能进入他的房间了(就算张开门让凶手进入,凶手也没有钥匙可以反锁房门离开)
3、张大宸曾经赞叹万俟潇果断就用掉了唯一一次索要物品的机会有魄力,但自己问系统索要的道具钓鱼线却随便扔在了垃圾桶内,更像是随便要的。目的可能是为了误导其他玩家作出错误推理。
4、张大宸说过[“找到规则的漏洞,然后利用漏洞赢下这场游戏。这就是我希望采取的策略。”]
5、张大宸明知道房门紧锁下,任何人只要向系统索取额外钥匙就能轻松进出自己房间,晚上睡觉的时候竟然没有采取任何封堵房门的措施,众人都不能理解他为什么会这么蠢。

综上线索、疑点和推论可得出结论:张大宸是自杀
规则的漏洞:对于犯人来说,达成完美犯罪的条件是成功杀害至少一名游戏玩家,并且直到游戏结束前都不被其他玩家看破自己所犯下案件的全部真相,同时还不能被其他玩家杀害
按照这个规则,自己是游戏玩家,杀死自己也是符合条件的,而且同时满足了不被其他玩家杀害的条件




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 审核注册

本版积分规则

诡殇推理论坛

关于我们 商务合作 免责声明  
|辽ICP备16015914号

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

反馈

投诉举报 意见反馈 用户协议 论坛规则

反馈须知: 切勿滥用举报,任何与举报相关的信息必须属实!

网站资源

  • 客户端
  • 微信
  • 微博

帮助|小黑屋|诡殇推理论坛  

|辽ICP备16015914号

诡殇推理论坛

GMT+8, 2024-5-13 21:55 , Processed in 0.290761 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表