诡币0 枚
推币608 枚
推理积分20 分
侦破案件1 件
原创度0 ℃
升级
60.86%
- 诡币
- 0 枚
- 推币
- 608 枚
- 推理积分
- 20 分
- 侦破案件
- 1 件
- 原创度
- 0 ℃
|
本帖最后由 夏目 于 2022-1-3 19:58 编辑
最强烈的违和感来自第一段。自述为“卡特”的人,说相亲是为了室友和对方女生牵线,自己只是附带的蹭一下相亲,看有没有机会和对方室友搞一起,而现场是室友选的则又证明了,相亲主体是室友——根据后文可知是米奥。然而,对方一来就询问是不是“卡特先生”,并且女方相亲主体安娜视角也表明是来和“卡特”相亲的,说明应该是卡特和安娜是这场相亲的两方主体。这里就出现了很大的矛盾。难道“卡特”不是卡特,“米奥”不是米奥?
抛开身份真假不谈,我们先将人物侧写做出来。首先,安娜提到“卡特”和她一样是留英华侨,而场地的选择很有英伦情调,也就是说选择场地的人是和安娜谈的人,暂且称为A。后面我们从安娜的讲述中又了解到A不会做饭,当然这里可能是A说谎也不一定。安娜纯情,和A爱的死去活来。
和凯特在一起的是B,并且凯特与A有染,最后在医院偶遇B,B脖子受伤并且没搭理她。同时,A和一个怀孕的第三个女人一起从科室出来!说明A是大渣男!
从米奥的角度来看,卡特是大渣男,并且米奥不会做饭。
如果A是米奥,则渣男人设无对应,且米奥自述和凯蒂在一起的,矛盾。那么,A是卡特,渣男人设对应,说不会做饭是说谎。B是米奥,可以对应。但是相亲局面对话无法对应。
还是挺扭曲,相当于相亲时,是安娜和米奥,凯蒂和卡特,相亲后是安娜和卡特,凯蒂和米奥。
所以,有没有可能,安娜也不是安娜,凯蒂不是凯蒂?
我凌乱了……
|
来自安卓客户端
|