诡币0 枚
推币39 枚
推理积分0 分
侦破案件0 件
原创度0 ℃
升级
19.33%
- 诡币
- 0 枚
- 推币
- 39 枚
- 推理积分
- 0 分
- 侦破案件
- 0 件
- 原创度
- 0 ℃
|
本帖最后由 饮茶鬼 于 2019-2-1 21:15 编辑
啦啦啦l 发表于 2019-2-1 20:44
楼主请允许我片面的说明一 ...
深表赞同。
本人属于看过题的那一部分
下面也顺便回复一下下面的潇潇君,就是回两个人了。
解题人需要怀着尊敬的心解题 答题人也需要怀着尊敬的心看待每一个建议,努力改进每一个谜题的漏洞。
是人总有偏颇,我也对诡殇怀有偏颇之心。
因为此前做过两道诡殇的题,我与一位朋友觉得发现了漏洞,于是提出,记得是关于行为动机不充分的点,当时有人指责我“故意挑毛病”“很low的行为,为喷而喷”。
还有人说过类似你行你上的言论。
我觉得还是需要反驳的。
我没有说那题很垃圾,没有说自己写的题一定能避免这些漏洞。
我只是觉得,作为一个答题者,带着挑剔的眼光看题,这点是没有问题的。
若是当别人指出了我题目某方面存在的漏洞的时候,如果确实存在,我绝对会欣然接受,我也为了求别人的批评(雾)而发过帖子。
人们看到的大楼外表之高大,可算作核诡,而中间那段让人住着舒服的地方,算是剧情。
但最基本的地方,是大楼的基底,逻辑。
如果这方面的行为逻辑出了问题,那或许可以说是小漏洞吧,但私以为,不论是不是核心出了错误,只要存在漏洞,就应该尽力改进,而不是指摘提出问题者。
起码提出我题中存在问题的人,都是好人。
还有一题关于叙诡,不说了,说了太多。
相信你们应该能明白我的意思了,诡殇的主观对外性太强。
就像层主所说,觉得自己强,就更应该小心不要被严重的弱者给超越。
呃,大段与层主无关,莫见怪。
若认为我噼里啪啦在电玩城敲了半天爪机依然是为了指摘,怼,或者杠的,也请随便喷吧,反正我又不会还口/摊手
大概。
|
来自安卓客户端
|