献给对群内原创有疑问的人

有翼之暗

楼上说短篇里有些佳作，这是可以同意的，但是比某些长篇强，你确定是拿好的长篇来比较吗？还是拿普通的长推来比比就判定了。短篇推理可以写的好，甚至有多重反转，但是剧情背景甚至线索都是单薄的，很多时候都是在抠字眼，用一个字一个词来进行逆转，有时候这样的一个词甚至会用到数次，让人觉得是在诡辩。很多人抱怨短题写不出好的，一写就要掺杂叙述诡计，这不是没有道理的，对于一处案发现场的描写，包括之后的尸检，死者的状态，这些全写清楚，四五百字打不住，如果你能写那么又是否会陷入（此题诡计已有人用过）的尴尬局面，因为短题写的人真是太多了，你还要出类拔萃，不用叙诡，拿本格去和长推较量。（i如果你要是短题篇篇用叙诡和长篇比拼，那我不知道怎么说好）。我们写推理不仅是要表达自己的意思，还要进行包装，你嫌麻烦可以这样写：A在路上走着，被钝器击中后脑死了，地上有一滩水，凶器找不到，问怎么回事。
这样的题很简洁吧，看着也轻松，但是你收获了推理的乐趣吗？毫无干扰线索，只要看到作者想让你看到的东西就可以了，直接就可以说，凶器是冰，下一题，谢谢作者。