萌新插下的读书的旗子

Vision.植物の怒

啥也不说了，上书！！！
        这本书我基本可以说大多数人都没听说过。它就是——夏树静子女士的《爱的终结》。
        别费劲了，百度上几乎查不到这本书的。什么？你说这是野鸡作品？告诉你吧，这本书得到过第二十六届推理作家协会奖哦(′-ω-`)
        这本书真的老社会了。文章开头就设置了一个全书最亮眼的谜题以后，就开始了大段的社会描写。之后的将近百页，都呈现一种劝人撕书的感觉。   
        虽说如此，这本书也的确有很多好地方。第一，本书的几个谜题很有意思，虽然解答的方法有点“不要脸”就是了，但是无疑每个案子都让人难以捉摸［虽然解答有点gou］。第二，本书布局谋篇堪称完美。虽然中间插入了很不和谐的社会描写，但是作者还是用精妙的布局把读者的眼球吸了回来［这说的有点可怕(๑ó﹏ò๑)］。全书三个案件，“各司其职”，有迷惑的，有当作key的，还有验证推理的。一点都不乱，或者说错一点就会乱。而且本书叙述角度分别是警方和主角。双方对着同样的嫌疑人，手里握着不一样的牌，打出了不一样的套路。作为读者，虽然你能纵观全局，但是依然难以推理出正确答案，着实使人佩服。而且这种两个角度互补式的叙述，就像一个风箱，一推一拉就把全文推向高潮的烈火。
        不过，这本书中间，，，实在太无聊了！！！极其不利于初入坑者看。老司机看了感叹，小萌新看了弃坑。
        最后，为什么我会说你们基本百度不到呢？因为这本书广泛流传的名字是《蒸发》，翻译成《爱的终结》的，似乎只有87年吉林人民出版社的这个版本。不过呢，本书所有的一切，均是由爱推动，一切由爱而起，又因为爱而终结，翻译成《爱的终结》个人认为是非常漂亮的，而《蒸发》只能体现出文章表面上的文字游戏而已，触及不到内核。
        最后的最后，不说了，为了看这本书，图书馆都熄灯了，差点被锁在里面(｡˘•㉨•˘｡)

覆盆子

Vision.植物の怒 发表于 2018-5-6 00:24
啥也不说了，上书！！！
        这本书我基本可以说大多数人都没听说过。它就是——夏树静子女士的《爱的 ...

非常可惜你没被锁在里面，顶帖

神荼

我读的书加起来50本都没得

Vision.植物の怒

神荼 发表于 2018-5-13 14:24
我读的书加起来50本都没得

别的我不敢说，多读书肯定有用［当然了，不是某些无意义的书］。据说俞敏洪4年大学读了800本书

Vision.植物の怒

今天介绍的是第一本法庭推理小说——高木彬光的《破戒审判》。
        首先，高木彬光这个人是久仰大名的，各种称号一大堆，但是却不为中国读者所周知，有点郁闷［挠头］。
        法庭推理我只看过一本，就是宫部美雪的《所罗门的伪证》（只是当时看的时候不知道这就是法庭推理）。与所罗门这本巨著相比，《破戒审判》显得更为娇小，但并不精致。恕我直言，更喜欢所罗门。不过毕竟《审判》是60年代的作品了，要求不能太苛刻。
        《破戒审判》虽然出自一位本格巨匠之手，但是可能因为类型的问题，读起来像是社会派作品。它有非常大胆的设想——一个口碑很差的人，被指控犯下了两起杀人两起弃尸罪行，并受到检察官起诉，而辩护人却要为他洗清这看似“板上钉钉”的罪行。
          法庭推理最有趣的一点，就是可以多角度的了解人性。一个私吞公款的人和一个为了帮助的人可以划上等号；一个看上去爱丈夫的人可以和一个贪财吝啬自私的人划上等号；一个“十恶不赦”的“杀人犯”可以和一个被“肮脏的社会”逼得走投无路的人划上等号。看完之后实在是感慨人性居然可以写的如此透彻。这也是它读起来像社会派小说一样的原因。
        另外，这本小说所揭露的那种种族歧视，在中国的环境下的确不太常见。不过其中描写的某些地方的等级观念，的确在中国也深有影响。所以也算是有一些感同身受吧。
        总之，这本小说，新奇的体裁，夸张的故事，深刻的韵味，值得一看。

浮生

不要欺负我读书少

Vision.植物の怒

旗子倒了！！！

没关系，因为我这次读的小说，比得上过去两本。
《漫长的告别》，传奇的作家的传奇之作。
雷蒙德.钱德勒实在是推理小说家中的良心。这本书以扣人心弦的剧情再加上纯文学般的语言，让人感到紧张但是并不迷乱，热烈而不闷。基本每几页就有值得一学的句子。它有独特的风格，人物的对话一句暗含几句，看着自带烧脑效果。
别以为它仅仅是文笔好。剧情也非常回环曲折，再次不剧透。只是说结尾的时候，几度大反转，让人窒息。
看钱德勒的书，还是保持平静的心吧，暗含的东西太多了，得慢慢品。另外，别忘了带上摘抄本哦。