查看: 4886|回复: 32

[侦探常识] 归纳推理与演绎推理

[复制链接]

升级   41.67%

5

主题

42

帖子

125

积分

诡币
0 枚
推币
83 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
发表于 2018-2-23 22:16:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
归纳推理
定义
考察对象范围的不同,把归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。完全归纳推理考察了某类事物的全部对象,不完全归纳推理则仅仅考察了某类事物的部分对象。并进一步根据前提是否揭示对象与其属性间的因果联系,把不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。
现代归纳逻辑则主要研究概率推理和统计推理。归纳推理的前提是其结论的必要条件。
其次,归纳推理的前提是真实的,但结论却未必真实,而可能为假。如根据某天有一只兔子撞到树上死了,推出每天都会有兔子撞到树上死掉,这一结论很可能为假,除非一些很特殊的情况发生,比如地理环境中发生了什么异常使得兔子必以撞树为快。
我们可以用归纳强度来说明归纳推理中前提对结论的支持度。支持度小于50%的,则称该推理是归纳弱的;支持度小于100%但大于50%的,称该推理是归纳强的;归纳推理中只有完全归纳推理前提对结论的支持度达到100%,支持度达到100%的是必然性支持。
归纳推理的数理逻辑通用演算形式为:s1⊆p+s2⊆p+s3⊆p+〈n〉(s⊆p)=∀×(s⊆p)

归纳推理离不开演绎推理

2,归纳推理离不开演绎推理。其一,为了提高归纳推理的可靠程度,需要运用已有的理论知识,对归纳推理的个别性前提进行分析,把握其中的因果性,必然性,这就要用到演绎推理。其二,归纳推理依靠演绎推理来验证自己的结论。例如,俄国化学家门捷列夫通过归纳发现元素周期律,指出,元素的性质随元素原子量的增加而呈周期性变化。后用演绎推理发现,原来测量的一些元素的原子量是错的。于是,他重新安排了它们在周期表中的位置,并预言了一些尚未发现的元素,指出周期表中应留出空白位置给未发现的新元素。

逻辑史上曾出现两个相互对立的派别——全归纳派和全演绎派。全归纳派把归纳说成唯一科学的思维方法,否认演绎在认识中的作用。全演绎派把演绎说成是唯一科学的思维方法,否认归纳的意义。这两种观点都是片面的。正如恩格斯所说:“归纳和演绎,正如分析和综合一样,是必然相互联系着的。不应当牺牲一个而把另一个捧到天上去,应当把每一个都用到该用的地方,而要做到这一点,就只有注意它们的相互联系,它们的相互补充。“

来自安卓客户端来自安卓客户端
396523670
回复

使用道具 举报

升级   6.67%

0

主题

3

帖子

20

积分

诡币
0 枚
推币
17 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
发表于 2018-2-24 12:37:35 | 显示全部楼层
%E5%9B%BD%E6%9C%8D%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%9B%B2%E5%83%A7
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   41.67%

5

主题

42

帖子

125

积分

诡币
0 枚
推币
83 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
 楼主| 发表于 2018-2-24 12:56:19 | 显示全部楼层
396523670
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   6.67%

0

主题

3

帖子

20

积分

诡币
0 枚
推币
17 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
发表于 2018-2-24 13:00:31 | 显示全部楼层
GUMI 发表于 2018-2-24 12:56
如果没看懂我可以简略说一&# ...

emm....比如归纳强度和支持率的算法。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
%E5%9B%BD%E6%9C%8D%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%9B%B2%E5%83%A7
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   41.67%

5

主题

42

帖子

125

积分

诡币
0 枚
推币
83 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
 楼主| 发表于 2018-2-24 13:09:44 | 显示全部楼层
江户川道尔 发表于 2018-2-24 13:00
emm....比如归纳强度和支持率的&#3 ...

这只是一个演算形式,简单来说归纳推理就是探究共性,事物有共性,必然存在着个别,也就是说在“一般”中必能推出个“个别”而结论是否正确,取决于前提真实,推理符合逻辑
来自安卓客户端来自安卓客户端
396523670
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   2.67%

0

主题

2

帖子

8

积分

诡币
0 枚
推币
6 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
发表于 2018-3-1 17:38:07 | 显示全部楼层
%E4%B8%80%E5%88%87%E5%B0%86%E5%A4%A7%E7%99%BD%E4%BA%8E%E5%A4%A9%E4%B8%8B
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   41.67%

5

主题

42

帖子

125

积分

诡币
0 枚
推币
83 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
 楼主| 发表于 2018-3-1 18:05:05 | 显示全部楼层
396523670
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   2.67%

0

主题

2

帖子

8

积分

诡币
0 枚
推币
6 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
发表于 2018-3-2 11:15:22 | 显示全部楼层
%E4%B8%80%E5%88%87%E5%B0%86%E5%A4%A7%E7%99%BD%E4%BA%8E%E5%A4%A9%E4%B8%8B
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   59%

1

主题

47

帖子

177

积分

诡币
0 枚
推币
130 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
发表于 2018-3-2 14:48:50 | 显示全部楼层
我认为你说的归纳推理和概率推理挺像,就是根据这个事件来用之前的一系列事件算出一个人犯罪的概率,概率犯罪在美国是常用的,只是不管归纳和概率都是一个假定的东西,并不能完全的确定,所以并不能完全去确定。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   41.67%

5

主题

42

帖子

125

积分

诡币
0 枚
推币
83 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
 楼主| 发表于 2018-3-2 15:24:51 | 显示全部楼层
396523670
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 审核注册

本版积分规则

诡殇推理论坛

关于我们 商务合作 免责声明  
|辽ICP备16015914号

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

反馈

投诉举报 意见反馈 用户协议 论坛规则

反馈须知: 切勿滥用举报,任何与举报相关的信息必须属实!

网站资源

  • 客户端
  • 微信
  • 微博

帮助|小黑屋|诡殇推理论坛  

|辽ICP备16015914号

诡殇推理论坛

GMT+8, 2022-10-1 16:35 , Processed in 0.453798 second(s), 45 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表