【第九十七期】《地铁上的阴谋》作者：夜神 君墨

只有一张小博士

1.橘子里
2.学生，老奶奶女孩帮凶
3.在捡橘子时，用毒针刺入死者小腿部，并将毒针插进橘子里，演一场推搡拿橘子的戏，随后学生将橘子扔进垃圾桶处理掉凶器
4.这个有很多，我尽量把案件全过程还原出来：
老奶奶，学生，女孩三个人，被毒品所支配，因此疯狂地吸食毒品。她们应该都和这个男人交易过，但是三个人一起吸毒，或许只是由其中一个人接货，所以这次接头的时候，男人才没有察觉到异样（异样就是为什么有三个人来接货，从而产生警觉），而这次接头的目的，就是杀死这个男人，一个，肯定是因为没钱，一个卖橘子的老奶奶，和一个高中生，哪里来的钱呢？女孩一个人又支持不住三个人的支出，所以他们可能杀人拿走毒品，但是如果只是这样的原因，或许并不足够，因为总会出现意外，比如出现像君墨这样的人，所以杀了他并不是必要的，或者说，可以在男人下站的时候杀死他。那么为什么要杀死他不可呢？我想原因可能是这个男的在做交易的时候与他们有过节，或者，他们有着欠债。但是欠债的话，男人应该不会再给予他们毒品了，因此，基本上不会出现在地铁站，所以排除，个人认为应该是交易的时候出现了过节，或者男人在坑取他们的钱财，所以三人起了杀心，杀人，平分钱。（p.s我希望不是我想的这样，因为如果如我所想，是有漏洞的：第一，人依然可以下车杀，这样毒品复仇兼得，第二，车上就5个人，三人作案死一人，75%的几率被怀疑成嫌疑人，这个险真的不值得冒）杀人做法跟我说的一样，他们或许测试过杀人时间，在一站路的时间，也就是说他们很有可能之前也杀过人，所以在一站踢翻橘子找到借口接近死者，插入毒针，拔出塞进橘子（忽略痛感的话死者毫无感觉），假装推搡，实则拿走装有凶器的橘子，并扔进垃圾桶。凶器离场，死者死亡，找不到凶器，也就找不到凶手。（这里我推理的疑点就更大了，有摄像头为何无人发现？）一开始我在想，为何不毒杀君墨逃跑，后来我想了想，如果逃跑更加有疑点，达不到自保的目的。如果我的推理正确，这场谋杀，其实是一个充满冒险成分的谋杀，并且很容易败露。不知道我的推理是否正确，求答案吧~

破晓-未知

1.凶器藏在垃圾箱里
2.凶手是学生
3.凶手故意将老奶奶的橘子踢翻后借捡橘子接近死者，暗中将死者杀害

笙歌

凶器藏在被学生扔在垃圾桶的橘子里
凶手是学生。
        君墨，她在帮老奶奶捡橘子时，在要接近死者时被女孩扑入怀中而没有真正接近死者，所以君墨不可能杀人。
         女孩，因为女孩坐在死者旁边，所以她有可能杀了死者。我们就先假设女孩杀了死者，那么凶器应该在女孩身上或者她的包里。因为她被君墨抱到了另一边的座位上，所以她不可能把凶器藏在橘子里。如果是女孩杀的死者，那么警方应该在现场搜到凶器。而警方并没有搜到凶器，故此假设不成立。女孩并不是凶手        
        老奶奶，假设老奶奶为了能有机会杀害死者而故意在学生经过时把篮子踢倒，趁大家捡橘子时杀害死者并把凶器藏在给学生当作谢礼的橘子里。但是学生可做出两种选择，相信一个杀人犯不会去赌那50%的概率。故，假设不成立，老奶奶的嫌疑被排除。
        其他三人被排除，凶手是学生。他的作案手法应该是，在经过老奶奶旁时踢倒篮子造成混乱，趁乱杀害死者。女孩应该是帮凶，在君墨帮助老奶奶捡死者脚边的橘子，君墨可能会目睹学生杀人的过程。故拖住君墨。而学生在杀害了死者之后，将凶器藏在身上，正好老奶奶将两个橘子作为谢礼送给他。于是，学生"灵机一动"将凶器藏在橘子里，并把橘子扔到垃圾桶里。

一水间

凶器应该藏在被学生扔掉的橘子里。

momo

syren

答案则么看？反白篇是什么

光牙

作为推理题是不错，但是作为刑侦案件，好像缺乏排他的铁证

华灯初上

凶器藏在橘子里   凶手是女孩 利用摔倒杀死死者

秋意寒

？

yangzr

银色草莓(孟阁） 发表于 2018-2-5 10:10
上车次序以及事件发生的时间先后分析：
①起始站上车的老奶奶，带着一篮子橘子
②君墨上车

老铁，稳