查看: 26914|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[辩论大赛] 【第一期】究竟是短篇出奇制胜还是长篇鬼斧神工?

[复制链接]

升级   10.67%

0

主题

9

帖子

32

积分

诡币
0 枚
推币
23 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
楼主
发表于 2017-8-4 23:59:32 | 显示全部楼层
长篇
作为一个在校学生,面对枯燥的学习生活,明显有故事的长篇更具有吸引性,多姿多彩的故事引人入胜。长篇长,但并不是废话,所有的字数都是剧情需要,而且我认为推理本身就是要运用在实际中,而实际中往往不像短篇那么简单,需要很多转折。



在比赛中,长篇会更加出奇制胜,因为篇幅长,给人一种视觉压力,当两道相同的题目在一起时,其中一道修饰语多,形容词多,给人压迫感。一般人会果断选择短篇。所以长篇出奇制胜。


短题虽短,但都是逻辑性的东西,在现实生活中往往要加入个人感情分析,长题可以很好的展示这一点。






最后总结陈词
在推理大神面前不存在长题与短题之分,因为他们都可以秒杀
只有经验不足的探索者才会偶然厌倦长题的篇幅。
题只要好不管长短都可以出奇制胜
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 审核注册

本版积分规则

诡殇推理论坛

关于我们 商务合作 免责声明  
|辽ICP备16015914号

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

反馈

投诉举报 意见反馈 用户协议 论坛规则

反馈须知: 切勿滥用举报,任何与举报相关的信息必须属实!

网站资源

  • 客户端
  • 微信
  • 微博

帮助|小黑屋|诡殇推理论坛  

|辽ICP备16015914号

诡殇推理论坛

GMT+8, 2024-5-7 04:30 , Processed in 0.325168 second(s), 30 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表