查看: 25093|回复: 29

[辩论大赛] 【第一期】究竟是短篇出奇制胜还是长篇鬼斧神工?

[复制链接]

911

主题

1713

帖子

8673

积分

推理大神推理作者家族之瑰四周年纪念章诡殇元老猴年限定

诡币
503 枚
推币
6325 枚
推理积分
57 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
发表于 2017-8-3 12:56:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
活动简介:
每个人都可以在本次辩论大赛上分享自己的观点,不管你是正方观点还是反方观点,只要你说得有理有据,你就是好辩手。参与活动的社友点击正反方辩手旁边的“加入”成为正反辩手,或在回帖框上方“选择观点”并回帖,尽可能回答得具体一点,必须要有你的论点、论据、论证。辩论大赛截止时间为八月四号晚十点,之后将选取一个最佳辩手,奖励30诡币;其他认真参与的辩手奖励10诡币。



辩题引出:

平时我们在社团内做题的时候,总是遇到很多社友对此事争论不休,我们是一个重视本格推理发展的社团,无论是短篇还是长篇都各有所长,而大家也谁都说服不了谁,既然如此不妨拿出你的观点及理由,同时选出隐藏在民间的诡殇最佳辩手。



结束时间: 2017-8-4 22:00 裁判: 有翼之暗

正方观点 (4)

长篇推理可以锻炼作者文笔,提高构筑故事的能力,埋下更多的伏笔,诡计更加宏大华丽,详细的叙述一篇案件可以带来更好的阅读体验。

反方观点 (2)

并非字数越多推理就越精彩,精妙的短篇谜题更加令人着迷,诡计更加的多变离奇,难以琢磨,难度也丝毫不比具有枯燥繁复字数的长题差。

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

升级   27.33%

0

主题

9

帖子

82

积分

诡币
0 枚
推币
73 枚
推理积分
0 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
发表于 2017-8-3 22:02:45 | 显示全部楼层
首先,我觉得咱们需要清楚一个认知:什么是短题?什么是长题?
100字?500字?1000字?我觉得这个标准对于每一个读者,可能都会有所不同。
但有一个共通点“读者对短题的字数限制会随着他的阅读量,不断的上升”(这就和小学生写300字作文,初中写800字作文,一个道理)


其实长推短推,分两面,就跟矮子方便,还是高个舒服一样。
各有各优势,相比之下我更支持短推。


论质,长推有更大的空间来进行铺垫和线索描述。(我不是说短推不行,这就和你在一杯水里捞针对比大海里捞针一个道理,空间,很大程度决定能放的线索数量,但是如果这杯水是污水呢?一眼也看不出来了吧,这就是写作功底的问题了)
短推则是胜在“量”上。写题高产,受众庞大。

每个人我想都无法否认的两件事:
第一,题目的好坏是由读者来判断的。
第二,短题的受众人群永远是多于长题的。(参考论点开头)
极端一些,如果长题的受众面小到没人看,又如何存在“鬼斧神工”?
而短题的受众人群广,喜好参差不齐,哪怕真的是一道烂到义无反顾的题,继续下一题就行了。
所以在“量”上,短题会更符合其特点。

综上所述,长题,重的是“质”,短题抓得是“量”。这点看来,两边儿平风秋色。

但众所周知的一句话“量变产生质变”。
形象一些:  在我看来,柯南就是这样的存在。
几百集的“短题”的背后,却还“渐渐揭开了一道长题”,谁说不行呢?

反而观之,拆长题?不存在的。正方观点很明确,长题的优势就是形成统一完整的线索链,简而言之,缺一不可,谈何而拆?

事实证明,短题除了“量”,更胜在“活”。胜在“成长”。绝非一成不变。
所以“短题”才是更适合一起陪伴读者成长,更加优秀的形式。
%E8%AF%B7%E5%A1%AB%E5%86%99%E5%A4%B4%E5%83%8F
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 审核注册

本版积分规则

诡殇推理论坛

关于我们 商务合作 免责声明  
|辽ICP备16015914号

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

反馈

投诉举报 意见反馈 用户协议 论坛规则

反馈须知: 切勿滥用举报,任何与举报相关的信息必须属实!

网站资源

  • 客户端
  • 微信
  • 微博

帮助|小黑屋|诡殇推理论坛  

|辽ICP备16015914号

诡殇推理论坛

GMT+8, 2024-3-29 19:02 , Processed in 0.345051 second(s), 34 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表