【第一期】究竟是短篇出奇制胜还是长篇鬼斧神工？

有翼之暗

活动简介：
每个人都可以在本次辩论大赛上分享自己的观点，不管你是正方观点还是反方观点，只要你说得有理有据，你就是好辩手。参与活动的社友点击正反方辩手旁边的“加入”成为正反辩手，或在回帖框上方“选择观点”并回帖，尽可能回答得具体一点，必须要有你的论点、论据、论证。辩论大赛截止时间为八月四号晚十点，之后将选取一个最佳辩手，奖励30诡币；其他认真参与的辩手奖励10诡币。


辩题引出:
平时我们在社团内做题的时候，总是遇到很多社友对此事争论不休，我们是一个重视本格推理发展的社团，无论是短篇还是长篇都各有所长，而大家也谁都说服不了谁，既然如此不妨拿出你的观点及理由，同时选出隐藏在民间的诡殇最佳辩手。

宸少

我支持短篇。

秋探

【正】篇幅长短不是评价一个推理题好坏的标准，只是一个包装，真正还要靠内容。诡计的设计或者知识的巧妙运用都可以成为一道推理题的亮点。但为了让诡计设计更周密，完整的表述和条件的隐藏非常重要。很难想象在极短的篇幅里不仅要表述，还要隐藏的结果是什么样，会有多少人爱这种堆积。短篇里能用的好的，也只有一些靠第一反应的极短小的诡计，禁不起推敲，仔细一想就能提出另一种可能性。虽然会有大家公认的答案，但无法让所有人满意。而长篇幅的，可以最大限度地隐藏条件，让很多可能性在某个隐藏条件下都被排除，说服反对者，成为一道合格、严谨的优秀推理题。
精是写题的技巧，我不否认啰嗦的题爱看的人少，但是，题长不代表啰嗦。精的长题同样意味着饱满充实品质高。题如果精到短，你如何保障诡计无漏洞？
我指的条件不仅仅是提供线索的条件，还有排除用的条件。推理领域有一个很著名的话：把不可能都排除，剩下来就算看似多么不合情理，也是真相。也就是说，很可能做题者会有偏的答案，排除性条件就可以排除它们，短篇如何包含那么多排除性条件？短篇公认的答案不过是按照作者意图走的答案，不能算是 列可能-排除 这样得到的答案。

子时

支持短篇。
大家刚接触推理，都是先接触短篇，当然可能有些人不一样。在接触完短篇后，有些人会选择去接触长篇，可等你习惯了长篇后你再回头看短篇，会觉得短篇线索少，题目不严谨。但是题目本身没有问题。现在长篇大多注水，一个案件用来描述，没有那么长，也就几百字，长篇可以把一个小小的案件写的那么长有什么意义？纯粹就是追求字数，却缺少了短篇的质量。短篇是推理的精华，虽少却是最好的，简单明了。
我可能逻辑不对，见谅

乱凌音

我就说一句话，短篇谜题追求的是诡计的快感;长篇谜题更像是一种艺术的享受。

瑞瑾的瑾

乱凌音 发表于 2017-8-3 16:38
我就说一句话，短篇谜题追求的是诡计的快感;长篇谜题更像是一种艺术的享受。

非常赞同啊，比起故事情节我更偏向诡计的精妙，所以对东野圭吾的小说比较不感兴趣。

瑞瑾的瑾

我支持反方
随着时代的进步，业余推理不断发展壮大，吸引了不少推理爱好者。我们提高推理能力中最不可或缺的就是推理题，然而推理题篇幅有长短之分。长题篇幅长，故事完整；短题精剪，但是吸引人。依鄙人之见，一篇优秀的短篇要比比得上十篇优秀的长篇。
诚然，现在无论推理题还是推理小说，都是长片比较多，而且大家普遍认为长篇的质量会更有保证。但是我在一开始就提出了，这里是将优秀的短篇和优秀的长篇作比较，所以质量问题不包括在讨论范围内的。如果要说的话，那么刻意注水，不知所云的劣质长篇也不在少数。相反，“物以稀为贵”，这不是正说明了稀缺的短篇由于很少作品能达到优秀的高度，而显得更为珍贵么。
俗话说，“浓缩就是精华。”相较于长篇，短篇更吸引人，更精炼。短篇由于篇幅较短的优势，更容易为人所传诵。短篇由于在篇幅上受限制，所以把相同的线索写进题中，短篇的作者就需要更强的推理能力和写作功底。相对应的，短篇的精炼使答题者要有更大胆的想象力、线索的提取能力和谨慎的推理能力。可以毫不夸张地说，短篇比长篇更考验写题人和做题人的能力。
究其本原，我们写推理题是为了提高推理能力，为了推理的乐趣。相较于长篇，短篇更能令读者获得意料之外，又在情理之中的惊喜感。一些特殊的诡计，如新本格的叙诡，在短篇中段容易表现。而在长篇推理题中容易因为篇幅太长而令读者察觉到不对劲，这样所带来的惊奇感就不如短篇了。
当然，不可否认的是现在网络上为了追求短，特意将长篇压缩成短篇，以及一些一分钟推理、恐推等，严格上，这些都不属于短篇推理题的范畴内，更不能算优秀短篇推理题了。
反观社会，由于现在社会节奏的不断加快，快餐式生活越来越受欢迎。推理作为一项业余爱好，人们更经常用零碎的业余时间来推理，所以短篇会更合适，而长篇自然就显得比较不受待见了。
综上所述，我认为优秀的短篇会比优秀的长篇更胜一筹。

浅小凉

支持短篇谜题，短篇谜题会比长篇谜题更精致一些，没有那么多的废话，短篇谜题会让人更加注意细节，魔鬼往往藏在细节之中

鬼域江流

我支持长篇，相信很多推理迷加入推理圈的原因都是看电视剧，推理小说什么的，我们总是很能融入情节，长篇正有这种效果，长篇推理将我们带入情境，让我们把案件更加真实化。并且，长篇在手法上的安排更加合理，讲述事情的全部经过，让我们每个推理迷过足侦探瘾

避逸

长篇
作为一个在校学生，面对枯燥的学习生活，明显有故事的长篇更具有吸引性，多姿多彩的故事引人入胜。长篇长，但并不是废话，所有的字数都是剧情需要，而且我认为推理本身就是要运用在实际中，而实际中往往不像短篇那么简单，需要很多转折。



在比赛中，长篇会更加出奇制胜，因为篇幅长，给人一种视觉压力，当两道相同的题目在一起时，其中一道修饰语多，形容词多，给人压迫感。一般人会果断选择短篇。所以长篇出奇制胜。


短题虽短，但都是逻辑性的东西，在现实生活中往往要加入个人感情分析，长题可以很好的展示这一点。






最后总结陈词
在推理大神面前不存在长题与短题之分，因为他们都可以秒杀
只有经验不足的探索者才会偶然厌倦长题的篇幅。
题只要好不管长短都可以出奇制胜