|
我支持反方
随着时代的进步,业余推理不断发展壮大,吸引了不少推理爱好者。我们提高推理能力中最不可或缺的就是推理题,然而推理题篇幅有长短之分。长题篇幅长,故事完整;短题精剪,但是吸引人。依鄙人之见,一篇优秀的短篇要比比得上十篇优秀的长篇。
诚然,现在无论推理题还是推理小说,都是长片比较多,而且大家普遍认为长篇的质量会更有保证。但是我在一开始就提出了,这里是将优秀的短篇和优秀的长篇作比较,所以质量问题不包括在讨论范围内的。如果要说的话,那么刻意注水,不知所云的劣质长篇也不在少数。相反,“物以稀为贵”,这不是正说明了稀缺的短篇由于很少作品能达到优秀的高度,而显得更为珍贵么。
俗话说,“浓缩就是精华。”相较于长篇,短篇更吸引人,更精炼。短篇由于篇幅较短的优势,更容易为人所传诵。短篇由于在篇幅上受限制,所以把相同的线索写进题中,短篇的作者就需要更强的推理能力和写作功底。相对应的,短篇的精炼使答题者要有更大胆的想象力、线索的提取能力和谨慎的推理能力。可以毫不夸张地说,短篇比长篇更考验写题人和做题人的能力。
究其本原,我们写推理题是为了提高推理能力,为了推理的乐趣。相较于长篇,短篇更能令读者获得意料之外,又在情理之中的惊喜感。一些特殊的诡计,如新本格的叙诡,在短篇中段容易表现。而在长篇推理题中容易因为篇幅太长而令读者察觉到不对劲,这样所带来的惊奇感就不如短篇了。
当然,不可否认的是现在网络上为了追求短,特意将长篇压缩成短篇,以及一些一分钟推理、恐推等,严格上,这些都不属于短篇推理题的范畴内,更不能算优秀短篇推理题了。
反观社会,由于现在社会节奏的不断加快,快餐式生活越来越受欢迎。推理作为一项业余爱好,人们更经常用零碎的业余时间来推理,所以短篇会更合适,而长篇自然就显得比较不受待见了。
综上所述,我认为优秀的短篇会比优秀的长篇更胜一筹。
|
来自安卓客户端
|