诡币0 枚
推币73 枚
推理积分0 分
侦破案件0 件
原创度0 ℃
升级
27.33%
- 诡币
- 0 枚
- 推币
- 73 枚
- 推理积分
- 0 分
- 侦破案件
- 0 件
- 原创度
- 0 ℃
|
首先,我觉得咱们需要清楚一个认知:什么是短题?什么是长题?
100字?500字?1000字?我觉得这个标准对于每一个读者,可能都会有所不同。
但有一个共通点“读者对短题的字数限制会随着他的阅读量,不断的上升”(这就和小学生写300字作文,初中写800字作文,一个道理)
其实长推短推,分两面,就跟矮子方便,还是高个舒服一样。
各有各优势,相比之下我更支持短推。
论质,长推有更大的空间来进行铺垫和线索描述。(我不是说短推不行,这就和你在一杯水里捞针对比大海里捞针一个道理,空间,很大程度决定能放的线索数量,但是如果这杯水是污水呢?一眼也看不出来了吧,这就是写作功底的问题了)
短推则是胜在“量”上。写题高产,受众庞大。
每个人我想都无法否认的两件事:
第一,题目的好坏是由读者来判断的。
第二,短题的受众人群永远是多于长题的。(参考论点开头)
极端一些,如果长题的受众面小到没人看,又如何存在“鬼斧神工”?
而短题的受众人群广,喜好参差不齐,哪怕真的是一道烂到义无反顾的题,继续下一题就行了。
所以在“量”上,短题会更符合其特点。
综上所述,长题,重的是“质”,短题抓得是“量”。这点看来,两边儿平风秋色。
但众所周知的一句话“量变产生质变”。
形象一些: 在我看来,柯南就是这样的存在。
几百集的“短题”的背后,却还“渐渐揭开了一道长题”,谁说不行呢?
反而观之,拆长题?不存在的。正方观点很明确,长题的优势就是形成统一完整的线索链,简而言之,缺一不可,谈何而拆?
事实证明,短题除了“量”,更胜在“活”。胜在“成长”。绝非一成不变。
所以“短题”才是更适合一起陪伴读者成长,更加优秀的形式。
|
|