诡币0 枚
推币147 枚
推理积分0 分
侦破案件0 件
原创度0 ℃
升级
53%
- 诡币
- 0 枚
- 推币
- 147 枚
- 推理积分
- 0 分
- 侦破案件
- 0 件
- 原创度
- 0 ℃
|
解析:
现在的案情比较复杂,但是嫌疑人就那几个,我们现在知道的紫曦小姐表哥已经排除,那么只剩下四种可以成立的情况,一凶手是紫曦小姐,二凶手是周流,三紫曦小姐和周流合谋杀害死者,四紫曦小姐和周流在没有达到共识的情况下意外帮助了真正的凶手杀害了死者,从而造成的不在场证明。
假设凶手是周流,周流故意调错时钟上的时间给自己创造不在场证明,然后离开紫曦小姐的家去死者回家的必经之路杀害死者。这种情况是可行的,但是案发地点却是在周流的回家之路,不该在周流回家之路的死者却死在了那里。而且周流给紫曦小姐的时钟调整时间是根据什么时间来校准的呢?周流调整时间总有一个参照物吧?不然怎么调整呢?自己的手机?不好意思,这个时候他的手机在死者身上,他看不到。手表?死者家庭条件一般,并没有佩戴手表。那么只剩下一种可能了,周流校准时间的参照物是由紫曦小姐或者紫曦小姐家里的某样会显示时间的物件提供的。那么,在时钟坏掉的情况下,能让周流确认当时时间就是十点的可能,就是周流看到紫曦小姐的手机是十点,或者紫曦小姐看着自己的手机在告诉周流,周流这么确认当时的时间是十点,多半是自己亲眼目睹了时间,所以周流看到紫曦小姐手机的时间是最大的可能(得分点:校准时间是紫曦小姐提供的时间,2分)。
根据上面的分析,可以得出,这个不在场证明的成功紫曦小姐是主导人物。也就是说,如果是合谋去杀害的死者,那么这种情况属于第三第四种情况。因为制造不在场证明这种情况具有明确的目的性,并不是意外造成的,那么这个不在场证明就是紫曦小姐有意给他提供的。
如果是第三种情况,两人的供词应该是没有大矛盾,至少不会把嫌疑引向另一方的,但是通过对紫曦小姐的供词分析,她为了把杀人的嫌疑引到周六身上,坦白了是周流帮她调整的时间,隐瞒了周流是看她的时间来调整时钟的时间的,而这个行为导致的后果就是周流的嫌疑进一步增加。而且如果她真是和周流合谋,那么她做供词完全可以隐藏捏造很多地方来说通疑点,没必要将指向周流的嫌疑都暴露出来。另外也排除两人合谋后其中一人背叛的可能,因为是有意合作,一人暴露,另一人必不能安宁。
如果是第四种情况,那么也就是说紫曦小姐给周流创造不在场证明是无意的,这自然跟我们上面的分析产生了冲突,所以不往下分析。
再者,两个人的关系以及不存在某种利害让两个人去合谋干这种大事,以不存在合谋的情况。(排除合谋的得分点:共3分)
既然不是合谋,那么只剩下一二两种情况,如果紫曦小姐是凶手,那么她的证词将要存疑,同理,周流先生的证词也要存疑。但只要另一方没有撒谎的必要,那么另一方的证词是可以拿来参考的。
我们唯一可以确认是正确的有用信息就以下几点:
1·死者在昨晚进过紫曦小姐的家,死者走后不久周流也来了紫曦小姐的家。
2·死者在某个小卖部买了一把水果刀。
3·死者和周流在十点前后分别进入了案发现场。等
另外,如果真是周流故意调整错的时间,那么紫曦小姐只要一看到周流调整的时间和手机上的时间不对等,那么在不存在合谋的可能和隐瞒的必要下,必会将这一情况向我们说明,然而紫曦小姐并没有,所以我是否能推测当时周流不是有心调错的时间,而是周流所参照的时间就是十点呢?这样,周流调整的时间就没什么问题,因为他看到的时间就是十点(不是周流故意调错的时间,得分点:1.5分)。
以此来推,既然监控在十点确实拍到了死者和周流,那么可以得出周流所看到的时间确实存在问题。而时间存在问题的地方最有可能的就是手机(我这里选择的时间来源是手机,如果参赛者所选择的校准时间的来源是其他物件,只要把为什么时间会出现是假的原因交代清楚就可以得分)。那么紫曦小姐是怎么样把手机的时间给调成十点的呢?只要在设置---时间里把自动校准或自动更新关掉,就可以自己随意的更改手机上显示的时间了。(紫曦小姐调整手机时间的方法,得分点:1.5分)。
上面的分析可以得出,是紫曦小姐调的时间,也就是说这个所谓的周流的不在场证明,
其实也是紫曦小姐的不在场证明。
里面还出现了其他的时间,死者到达紫曦小姐的家的时间是八点半,那么到达的这个时间是真的八点半还是假的呢?时钟坏了是自然坏的还是某个人故意弄坏的呢?(八点半时间的真假得分:0.5分,时钟坏了是被谁弄坏的得分0.5分)
要搞清楚这两个问题,还是得从不在场证明来分析,因为紫曦小姐无法确认当天晚上两个人会不会来,所以并没法提前去准备把时间给弄成假的八点半。而且此谜题篇的不在场证明,并不需要把前面的时间也作假,所以紫曦小姐是没必要在八点半这个时间去作假的,也就是说,这个八点半的时间可以是真的,也可以是假的,对题对手法对结果并没有什么重大的改变,所以不去讨论。
那么这个时钟是自然坏掉的还是人为破坏的呢?因为在死者来到紫曦小姐家前,这个钟还是有用的,而在死者离开后却没用了,所以人为破坏的可能性是很大的。如果是人为破坏,那么破坏这个钟的人肯定认为破坏了这个钟,是对自己接下来的行动有好处的,那么这个钟坏了对谁有利呢?破坏后时钟所显示的时间是比真正的时间提前了还是提后了呢?
如果是提前了。我们知道,死者在离开紫曦小姐的家后曾去一小卖部买水果刀,并且死者当晚经过的路线回家是要绕一段路的。如果死者买水果刀是要拿来正常使用的,那么这个时候应该要正常回家的,但是死者的路线告诉我们他还有什么事要做。结合傍晚时和周流打了架·紫曦小姐家不知被谁弄坏的钟·所经过的街道并不是死者回家的街道而是周流回家的街道。那么我是否可以做一个大胆推测(死者当天因为和周流发生矛盾,加上情敌原因,所以临时想出了一个不怎么巧妙的杀人计划。他在紫曦小姐家弄坏了时钟,把时间调前了,调到了九点二十五,实际时间是九点二十五之前,一般人们看到时钟停在了某个时间上时,都会认为实际时间是要超过现在时钟所停下来的时间的,所以死者正是想利用大家先入为主的想法给自己制造不在场证明(一个小叙诡,献给大家)。在制造好之后就离开紫曦小姐的家去了死者家,想在那埋伏将其杀害,结果在路上被人杀害。)这段猜测证明了时间提前是对死者的杀人大业有好处的,所以我可以认为是死者把紫曦小姐家的时钟弄坏了,并且把时间调前了。
如果是调后了。那么死者真正的离开的时间是比九点二十五还要晚的,也就是在九点二十五之后离开的紫曦小姐家。因为在之前的分析中我们得出,是紫曦小姐利用周流制造了不在场证明,并且这个不在场证明是成功的,那么步行的话是没办法在十点钟之前到达监控所在地的。而周流如果是交通工具加上步行,那么其有意赶路配合紫曦小姐完成这个不在场的证明就跟我们之前所推理的不可能合谋的结论相冲突。所以时间调后的可能是不存在的。深推到底就是,只有时钟是死者故意弄坏的,且他把时间调前了这种可能存在。
在排除了大部分的可能下,就算这剩下的可能有多么不可思议,它也是合理的。
(如果是人为破坏的,那么是当时在场的紫曦小姐还是死者呢?因为死者并不是时刻处于紫曦小姐的关注下,所以是有可能碰到时钟并破坏的。那么关于时钟坏了这点是不是紫曦小姐故意说出来欺骗我们的呢?不是,因为周流帮助了紫曦小姐校准时间,所以在周流来之前时钟是坏了的。而周流是否会来紫曦小姐家是紫曦小姐不能确认和控制的,所以紫曦小姐不可能去为了一件不可能会发生的事而故意弄坏自己钟。)多分析一句。
说了这么多,想必各位读者都已经知道了事情的真相,真相就是紫曦小姐利用了死者和周流有意无意所造成的条件给自己创造了一个完美的不在场证明,从而利用这段不在场证明去杀害了死者(得分点:事情真相,0.5分)。
那么紫曦小姐是怎么知道死者会出现在哪里的呢?紫曦通过发现当时时钟的时间停下来了,停下来的时间还是提前了。那么紫曦小姐很容易就可以得出,时钟不是自然坏的,而是被人弄坏的,不然时钟停下来的时间会是以前的时间。既然不是自然弄坏的,那么肯定就是人弄坏的,既然不是紫曦小姐自己,那么只能是死者了。紫曦小姐就思考,他为什么要弄坏时钟呢?还把时间调前了?很自然,觉得他是去杀害周流,紫曦小姐于是将计就计,又在利用了周流,又再次完成了一个不在场证明。并前去周流家,正好在那必经之路遇上了。(得分点:紫曦小姐知道死者可能要去杀害周流。得分点:0.5分)
那么紫曦小姐是怎么杀害死者的呢?杀人的动机又是什么呢?因为不存在偷袭,所以正面冲突的情况下,是不可能让一个成年人连挣扎喊叫的可能都没有的,但既然这个杀人的事实已经成立了,那么我还要去深究这个杀人的动作吗?我还要去深究她杀人的动机嘛?好吧!主要是现在已经凌晨三点,我不想码字了,再加上在杀人方式上并没有深究的必要,谜面对杀人过程也没有限定性的条件,所以我大慈大悲的放宽了这部分的得分情况(得分点:杀人过程和动机,0分)。这部分言之有理即可,毕竟杀人过程是警察想知道的,动机是法院想知道的,而真相,却是属于我扶风侦探。
总分十分,详细的得分点已经给出,解析过程已经被我咀嚼的稀巴烂,应该能消化吧?
答到凶手是紫曦小姐不得分。
|
来自安卓客户端
|