诡殇推理论坛

标题: 归纳推理与演绎推理 [打印本页]

作者: GUMI    时间: 2018-2-23 22:16
标题: 归纳推理与演绎推理
归纳推理
定义
考察对象范围的不同,把归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。完全归纳推理考察了某类事物的全部对象,不完全归纳推理则仅仅考察了某类事物的部分对象。并进一步根据前提是否揭示对象与其属性间的因果联系,把不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。
现代归纳逻辑则主要研究概率推理和统计推理。归纳推理的前提是其结论的必要条件。
其次,归纳推理的前提是真实的,但结论却未必真实,而可能为假。如根据某天有一只兔子撞到树上死了,推出每天都会有兔子撞到树上死掉,这一结论很可能为假,除非一些很特殊的情况发生,比如地理环境中发生了什么异常使得兔子必以撞树为快。
我们可以用归纳强度来说明归纳推理中前提对结论的支持度。支持度小于50%的,则称该推理是归纳弱的;支持度小于100%但大于50%的,称该推理是归纳强的;归纳推理中只有完全归纳推理前提对结论的支持度达到100%,支持度达到100%的是必然性支持。
归纳推理的数理逻辑通用演算形式为:s1⊆p+s2⊆p+s3⊆p+〈n〉(s⊆p)=∀×(s⊆p)

归纳推理离不开演绎推理

2,归纳推理离不开演绎推理。其一,为了提高归纳推理的可靠程度,需要运用已有的理论知识,对归纳推理的个别性前提进行分析,把握其中的因果性,必然性,这就要用到演绎推理。其二,归纳推理依靠演绎推理来验证自己的结论。例如,俄国化学家门捷列夫通过归纳发现元素周期律,指出,元素的性质随元素原子量的增加而呈周期性变化。后用演绎推理发现,原来测量的一些元素的原子量是错的。于是,他重新安排了它们在周期表中的位置,并预言了一些尚未发现的元素,指出周期表中应留出空白位置给未发现的新元素。

逻辑史上曾出现两个相互对立的派别——全归纳派和全演绎派。全归纳派把归纳说成唯一科学的思维方法,否认演绎在认识中的作用。全演绎派把演绎说成是唯一科学的思维方法,否认归纳的意义。这两种观点都是片面的。正如恩格斯所说:“归纳和演绎,正如分析和综合一样,是必然相互联系着的。不应当牺牲一个而把另一个捧到天上去,应当把每一个都用到该用的地方,而要做到这一点,就只有注意它们的相互联系,它们的相互补充。“


作者: 江户川道尔    时间: 2018-2-24 12:37
然而还是没看懂

作者: GUMI    时间: 2018-2-24 12:56
江户川道尔 发表于 2018-2-24 12:37
然而还是没看懂

如果没看懂我可以简略说一下

作者: 江户川道尔    时间: 2018-2-24 13:00
GUMI 发表于 2018-2-24 12:56
如果没看懂我可以简略说一&# ...

emm....比如归纳强度和支持率的算法。。

作者: GUMI    时间: 2018-2-24 13:09
江户川道尔 发表于 2018-2-24 13:00
emm....比如归纳强度和支持率的&#3 ...

这只是一个演算形式,简单来说归纳推理就是探究共性,事物有共性,必然存在着个别,也就是说在“一般”中必能推出个“个别”而结论是否正确,取决于前提真实,推理符合逻辑

作者: 伟哥。    时间: 2018-3-1 17:38
没看懂啊。

作者: GUMI    时间: 2018-3-1 18:05
伟哥。 发表于 2018-3-1 17:38
没看懂啊。

需要我简单解释一下吗

作者: 伟哥。    时间: 2018-3-2 11:15
GUMI 发表于 2018-3-1 18:05
需要我简单解释一下吗



作者: 公子忆情    时间: 2018-3-2 14:48
我认为你说的归纳推理和概率推理挺像,就是根据这个事件来用之前的一系列事件算出一个人犯罪的概率,概率犯罪在美国是常用的,只是不管归纳和概率都是一个假定的东西,并不能完全的确定,所以并不能完全去确定。

作者: GUMI    时间: 2018-3-2 15:24
公子忆情 发表于 2018-3-2 14:48
我认为你说的归纳推理和概&#29 ...

挺像但是不一样

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-2 15:35
GUMI 发表于 2018-3-2 15:24
挺像但是不一样

是不一样,唯一的特点在这里,归纳是把不同的案件归纳到一起,概率就是把归纳到一起的案件统一到一起进行计算不同杀人方式的人所产生的各种特征。这种概率统计是我在看美国的各种连环杀人案事件得知的。

作者: GUMI    时间: 2018-3-2 18:29
公子忆情 发表于 2018-3-2 15:35
是不一样,唯一的特点在这&# ...

我很喜欢美国的连环杀人案的

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-2 21:21
GUMI 发表于 2018-3-2 18:29
我很喜欢美国的连环杀人案&# ...

美国的连环杀人案也挺多,世界上臭名昭彰的连环杀人案也不少。

作者: GUMI    时间: 2018-3-3 07:21
公子忆情 发表于 2018-3-2 21:21
美国的连环杀人案也挺多,&# ...

而且美国连环杀人案的犯人几乎都有同样的特点

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-3 11:45
GUMI 发表于 2018-3-3 07:21
而且美国连环杀人案的犯人&# ...

是的。基本都是童年的各种不幸所造成心理的阴影,从而导致了犯罪。

作者: GUMI    时间: 2018-3-3 17:24
公子忆情 发表于 2018-3-3 11:45
是的。基本都是童年的各种&# ...

从某种心理学来说就是从小缺乏关爱或重视从而导致长大后的心理

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-3 19:57
GUMI 发表于 2018-3-3 17:24
从某种心理学来说就是从小&# ...

是的,基本犯下连环杀人案的凶手都有各种不幸的童年,或者身体的某种残疾,导致了心理产生的变化,从而犯下案件。

作者: GUMI    时间: 2018-3-3 21:47
公子忆情 发表于 2018-3-3 19:57
是的,基本犯下连环杀人案&# ...

其实我很同情他们,如果在他们处于深渊时有人救赎他们,或许结局会完全不一样

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-3 21:54
GUMI 发表于 2018-3-3 21:47
其实我很同情他们,如果在&# ...

可是,这个世界上谁也救不了谁,正如谁也不知道谁身处在泥沼地狱当中。每个人都渴望被英雄所拯救,可是英雄终究都会退场,我们只能为自己而战。

作者: GUMI    时间: 2018-3-3 22:09
公子忆情 发表于 2018-3-3 21:54
可是,这个世界上谁也救不&# ...

我以前或许会有想去救别人但当自己需要时,所有人只不过是个旁观者罢了

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-3 22:50
GUMI 发表于 2018-3-3 22:09
我以前或许会有想去救别人&# ...

我们生来除了做自己的主角外,对于其他都是旁观者。

作者: GUMI    时间: 2018-3-3 23:14
公子忆情 发表于 2018-3-3 22:50
我们生来除了做自己的主角&# ...

旁观者或许也是施暴者的一员

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-3 23:17
GUMI 发表于 2018-3-3 23:14
旁观者或许也是施暴者的一&# ...

因为旁观者假如伸出援手,就不会有太多事故对吧?然而事实本来就是生来太多的旁观者。

作者: GUMI    时间: 2018-3-4 08:48
公子忆情 发表于 2018-3-3 23:17
因为旁观者假如伸出援手,&# ...

这个世界人心太恐怖了

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-4 11:16
GUMI 发表于 2018-3-4 08:48
这个世界人心太恐怖了

或者是这样吧!我曾在地狱中看到过魔鬼,也在人群中看到过天使。

作者: GUMI    时间: 2018-3-4 12:21
公子忆情 发表于 2018-3-4 11:16
或者是这样吧!我曾在地狱&# ...

在世界上什么人都有

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-4 14:11
GUMI 发表于 2018-3-4 12:21
在世界上什么人都有

是的,其实每个人心里都有罪,有的人藏的深,有的人藏不住罢了。

作者: 冥泽燐    时间: 2018-3-6 13:07
我觉得你可以用更通俗易懂的自己的话讲出来,这样的真的比较枯燥难懂

作者: 任大咖    时间: 2018-3-6 22:29
公子忆情 发表于 2018-3-4 11:16
或者是这样吧!我曾在地狱&# ...

所以我愿意学习推理,学习犯罪心理学

作者: 公子忆情    时间: 2018-3-7 16:36
任大咖 发表于 2018-3-6 22:29
所以我愿意学习推理,学习&# ...

当你懂了一切,你所以罪恶者的身份来看待的时候,你会很痛苦。

作者: GUMI    时间: 2018-3-8 19:50
冥泽燐 发表于 2018-3-6 13:07
我觉得你可以用更通俗易懂&#30 ...

可以啊,如果需要的话

作者: 冥泽燐    时间: 2018-3-9 13:05
GUMI 发表于 2018-3-8 19:50
可以啊,如果需要的话

需要啊。。。

作者: GUMI    时间: 2018-3-9 17:24
冥泽燐 发表于 2018-3-9 13:05
需要啊。。。

这只是一个演算形式,简单来说归纳推理就是探究共性,事物有共性,必然存在着个别,也就是说在“一般”中必能推出个“个别”而结论是否正确,取决于前提真实,推理符合逻辑





欢迎光临 诡殇推理论坛 (http://www.guishangtuili.com/) Powered by Discuz! X3.2