《时间未知》作者：夜神 阳光

旅の途中

   首先第一点，死者在坐他老公的电动车时速度很快但死者双手下垂，，但却依靠着丈夫，如果是关系不好是不会选择靠丈夫后背的，这只能说明当时死者没有意识
   第二点警方模仿丈夫的骑行速度到岔路口来回花了九分钟，而他实际花了十分钟。而他丈夫说是因为争吵才把他丢在岔路口，只有一分钟的争吵时间显然不成立，所以丈夫说谎，那么他去岔路口附近是做什么？
   第三点死者手指里没泥沙证明死亡地点不在那郊外，那么死亡地点在一个没有泥沙的地方。
   第四点丈夫的不在场证明并不成立，死亡时间精确到11:00~16:00，而食物消化显示死亡时间14:00~16:00，但是按照平常12：30吃饭才成立，但如果死者在11：00左右吃饭，那么这就不成里。
   综上所述凶手是丈夫，在和妻子在11：00吃完午饭后等到12：30在家里将妻子勒死，然后骑车到郊外岔路口将妻子抛尸于河中然后去酒吧喝酒等待警察制造不在场证明。

梦维努力浇了水

凶手是丈夫.13:00时监控录像里显示的死者倚在丈夫身后其实是已经死亡了，从两者身上都有瘀伤和雨衣下死者露出的手是垂在空中的可以看出。
丈夫在家里事先将妻子勒死，然后骑着摩托车将死者带到岔路口并且抛尸到河里。
其他嫌疑人都没有作案时间，无法完成作案。

栩宸

凶手是丈夫
其实他们看到的骑车那段录像，妻子就已经死了，手下垂可见，不过文中被认为了是关系不好而忽略了这个。至于死亡时间最初是11点到下午4点，如果是丈夫杀了妻子，完全他可以控制改变以往席常的吃饭时间，而且他可以编造吃饭时间，别人也反驳不了。所以根据以往吃饭时间所推出2点到4点的时间是错误的。
综上，实际是在家里就已经死了。

追梦

凶手是丈夫
对于警方的死亡时间的判断应该纠正一下。首先是11.00—16.00没问题，但是13.00—16.00就有问题了。因为警方是通过监控来判断的，而在监控中被害者的手是悬空的，说明此时被害者有可能已死亡，所以死亡时间应该在12.30—16.00。
朋友a:如果想用五分钟杀人而且抛尸到岔路口那有点不可能。因为如果被害者只要不超过2.5分钟的时间走到a朋友家那根本不需要摩托车。所以排除。
邻居b:11.00到16.00有不在场证明，而且证人邻居应该不止一两个，所以集体说慌的几率不大。可以排除。
c:他的不在几乎不能否定，所以排除。
丈夫:经监控可以看出他的脸上有淤青，说明他一定与妻子吵过架。其他人排除的话应该就是他了。
经过:这天中午吃过饭后，被害者和丈夫因为一些琐事就吵了起来，丈夫一气之下就将妻子勒死了。期间妻子与丈夫激烈肉搏，导致自己脸上留下淤青。丈夫为了掩人耳目和制造不在场证明就决定抛尸。并在监控下留下妻子还活着的假象混淆视听。

苏眠

解题：
一.凶手：死者丈夫
二.手法
    死者丈夫事先在家中用粗绳类物品勒死死者，再伪装作送死者去见朋友将其尸体倚在背后用摩托车运到没有监控摄像头的郊外小路旁抛尸河中。
三.动机
1.丈夫近期在和死者闹离婚，动不动就吵架，关系十分恶劣。
2.两人只有一套房子，有财产之争
四.线索
1.截屏照片里，死者丈夫骑着一辆摩托车，摩托车后载着死者。二人披着双人雨衣，带着头盔，露出的少量面部上均有一些青紫，死者倚在丈夫身后，因此看不清面部。雨衣下露出的死者的手是垂在空中的。
2.丈夫行驶的路径出了这个摄像头，也就再没有摄像头拍摄到他们的行踪了。但也是这个公路，十分钟后丈夫骑车回来了。从摄像头这里到岔路口的时间：警方模拟了死者丈夫当时的速度，差不多来回九分钟。
3.死者系为机械性窒息致死，脖子处水平方向有一圈1cm宽的勒痕，初步判断为粗绳一类物品所勒而窒息死亡。死者指甲内没有泥沙，仅上呼吸道有少量液体，肺部无溺液，判断为死后抛尸于水中。
4.因为在水中浸了好几个小时。对死亡时间有一定影响，再加上这段摄像，我们警方认为死亡时间锁定在13:00~16:00.据了解，死者平时是12:30分吃饭，根据死者肚子里食物消化的情况，推测死亡时间大约是在14:00~16:00.
5.死者夫妻二人关系不好，最近因为情感纠纷闹离婚。14:00~16:00.的时候死者丈夫在酒吧,很多人以及酒吧的监控可以为其作证。听说他13:30分到酒吧在那里足足喝了两个小时，然后醉倒在酒吧里，睡到18:30.
6.朋友A，这个朋友欠了死者一大笔钱，但是无力偿还。听说昨天死者去找她，就是去讨钱的。朋友的客人一直和朋友在一起，从早上10:00一直待到下午17:00。中途朋友A去上了两次厕所，不超过5分钟。其他时候客人和朋友A形影不离。
7.邻居B，因为死者邻里关系不好。常常和大家伙闹大矛盾、小矛盾，邻居们在背后都很厌恶死者，经常聚在一起说死者坏话。昨天B和死者又吵了起来，扬言说，要报复死者，让她等着。但是她也有不在场证明。昨天下午她和其他邻居一起唠了一下午的嗑，从吃完午饭十一点就一直和大家伙待到了煮晚饭的时间下午五点。这家伙中途也没有离开过。
8.嫌疑人C，本市令人唾弃的小混混。平时不学无术，游手好闲，天天向死者讨要钱财，还曾辱骂过死者，差点和死者动起手来。死者一气之下，和C断绝了关系，声称再也不想见到C，也断了和C的一切往来和联系方式。
C有几次找上门来，但是死者都躲了起来，避而不见。案发当日，C和他的朋友们在外地旅游。他的朋友们声称C一直和他们在一起，C手机里旅游的照片也全部对得上，不仅如此，后来更是在旅游景点的监控里证实了C的不在场证明。
五.疑点及解释
1.截屏照片里，死者丈夫骑着一辆摩托车，摩托车后载着死者。二人披着双人雨衣，带着头盔，露出的少量面部上均有一些青紫，死者倚在丈夫身后，因此看不清面部。雨衣下露出的死者的手是垂在空中的。开得那么快，而正常情况下应该抓着丈夫的衣裳或者搂着丈夫的腰才对
解释：两人面部均有一些有青紫大概是丈夫在之前勒死死者时两人扭打造成，看不清面部则是丈夫借下雪天气故意为之让人无法看到死者状态，倚在丈夫背上、雨衣下露出的死者的手是垂在空中的等都表示死者因为死者此时已经死亡，无法抓住丈夫衣服或搂住腰。
2.每个嫌疑人都有充分的不在场证明，那么作案时间呢？
解释：从四个嫌疑人的人证物证来看，的确每个人都没有作案时间，但我们可以知道死者死前是和丈夫在一起的，那么如果丈夫在官方认为的死亡时间之前杀死死者，和这些不在场证明就不存在冲突。
3.发现死者是在18:00分，找到死者丈夫是18:30分。仅仅半个小时就锁定了死者的身份并展开了调查是因为警察在死者的身上发现了证件，为什么去见一个朋友需要准备好身份证件？以及，死者身上的财务没有丢失？
解释：证件是丈夫故意为死者准备好的，为了让警方更早更容易确认死者身份进行调查，以便使自己的不在场证明成立。因为天气原因和水中浸泡对确认死亡时间有影响，无法确认死亡时间或者误差太大无疑增加了丈夫的嫌疑。至于财务，丈夫可能忘记了处理或者这本来就不重要。
4.如果说丈夫是凶手的话就必定在13：00前，和警方推测的14：00~16：00有矛盾
解释：因为警方有根据丈夫所说死者平时吃饭时间和食物消化推测的死亡时间，而此处可能丈夫撒谎、因为见朋友所以吃饭比往常早等不确定因素，而且加上下雪天气、河水浸泡几小时影响了死亡时间判断是极有可能的。

六.时间线
12:30死者平时吃饭时间
13：00死者坐在丈夫摩托车后座（已死）
13：10丈夫一人骑车回去
17:45第一发现者在河边钓鱼的时候，发现了死者。
18:00分，死者被警方从水中打捞出来。
18：30找到死者丈夫
七.还原事件
死者与丈夫在家中吃完饭后丈夫用准备好的粗绳物品勒死了死者，挣扎过程中造成两人脸上青紫，因为知道死者要去见朋友，所以丈夫就将已死的人伪装成倚在他背后的姿势（穿雨衣戴头盔只是借下雪的关系来掩饰脸上青紫及死者已死的闭眼的脸）用摩托车顺利转移尸体并抛尸，在监控摄像头之外的路段九分钟来回丈夫用了10分钟，一分钟足以让他快速抛尸河中再赶回来，然后想好了死者被发现时警察找他时该说的话，顺便去人多的地方酒吧制造不在场证明。

IceRockSpring

友人A杀害的死者，死者来到了A家里，A假装去厕所，在外面勒死的死者，并装入汽车（死者的家位于郊区，肯定有汽车）。等到友人A的朋友走后，开车把尸体带到岔路口，抛尸后回家。

IceRockSpring

凶手：死者丈夫
在家里杀死死者，然后骑着摩托载着已经死亡的死者到岔路口，抛尸于河中，然后回来制造不在场证明。线索：穿着双人雨衣，带着头盔，看不清面部，不能确定是否已经死亡。死者倚在丈夫身后却没有搂住丈夫，表明不是因为感情不好，而是已经没有行为能力了。胃里消化的食物其实是早餐而不是午餐，死者在吃午餐之前就被杀害了~~~~