|
公司同事在一家饭店聚餐,在喝酒喝到一半时,一位职员C不幸身亡,死因为氰化物中毒,警方很快就介入调查。
经过调查,以下几人与死者发生过多次争执。
A“我刚刚一直在喝酒,就看到C倒下了,我这个位置离C很远,根本无法投毒吧?”
确实,在足够容纳10人的桌子,A和C两人可以说是面对面,面前隔着一个大桌子,根本不可能那么准确的把毒投入死者酒杯。
据警方所知,在聚餐到一半时停电了一会儿,不过这也就是两三秒。
B:“停电过后我准备去厕所,结果刚站起身就滑倒了,还把C的酒杯给打翻了,这种酒很贵,所以我就把我喝剩下的一半酒给C了。”
D:“我和C是有点矛盾,可我还不至于杀人吧,再说了,你们有证据么?”
D和B的位置分别在死者C的左右,所以这两人就被警方列为重点调查对象。
警方在B身上搜到了一条崭新的手帕,还有一只钢笔,经调查手帕和钢笔上都没毒。
C的身上则是一条有点油污的手帕,两个糖果,还有一个小本子。
D:“我每次喝酒时都喜欢在酒杯中放上一个糖果,这是我的习惯……喂喂,你们不会是把我当做杀人凶手了吧,我的糖果可是还没拆封的。”
经过调查,包间里确实没有糖果包装纸,况且酒杯中也没有糖果。
就在警方一筹莫展时,一位助手匆匆忙忙赶来:“调查结果出来了。”
随后,助手就在警察E的耳边说了几句,警察E恍然大悟,原来凶手是用了这个方法!
凶手是谁?又用了什么方法使死者中毒?助手又在警察E的耳边说了什么?
答案:凶手就是B,B是故意打翻C的酒杯,随后就有借口将自己的酒杯让给C,B是利用了停电的几秒时间,这几秒时间B迅速用提前沾上毒药的手帕把杯口涂上毒药,因为包间很暗,所以没有人发现B手中握成一团的手帕。
至于手帕上没有毒药,这是因为B事先准备两条一模一样的手帕,有毒的手帕被B在上厕所时冲走了,B手中没有毒药是B在上完厕所后反复洗过很多遍手,因为B事先知道手帕上什么位置有毒药,所以这就导致B手上占的毒药非常少,以至于反复洗几遍就检查不出来了,手帕之所以是崭新的,是因为这是B在作案前事先买来迷惑警方的,一次也没有用过。
助手说的调查结果就是发现B给C的酒杯杯口沾有毒药,而且在饭店下水道内找到了沾有毒药和B指纹的手帕。
|
|