《蛋糕》作答 “——”(橙色)引用 “——”(红色)推论 “——”(加粗)重点 一.【疑点与分析】 1. “喂,小千你在哪”
“我,我在路上”
“这么晚了,我还以为你忘了呢”
“刚才手机没电,我以为时间还早”蔡千说。” 可知,五点的时候蔡千在路上,谎称手机刚刚没电了。那么现在他的手机又是哪里来的电量?由此可以推出,蔡千撒谎了。 2. 六点半左右。
蔡千走了过来,还喘着气,看样子是急急忙忙赶过来的。 五点接了电话在路上,六点半才到。不禁提出疑问,蔡千这中间做了什么事情? 3. ““手机又没电了,我也很绝望啊。”蔡千解释。 栩宸看了看正在唱歌的蔡千,于是拿起了他放在桌上的手机,“叮”手机屏幕亮了起来 能开机啊,电量还有很多,栩宸想着不知道为什么蔡千要骗他们。” 由此可知,蔡千的手机并没有没电,在六点半之前他在做一些事情,不能或者没空打电话给舍友们。 4. “尸体的脸被毁了容,已经认不出面容了,指纹也没法采取。” 说明,凶手有意让警方无法辨认出死者身份。不禁令人怀疑是否与蔡千等人的死亡有关。 5. “那尸体啥特征都没有,连鞋子衣裤都没穿,但身上有个“∞”的符号,他们那边也派人打捞了一下,没有发现什么,不过好像死者家里挺有钱的。” 河里的尸体家里挺有钱的,不禁令人怀疑是否与蔡千的家庭有关。 死者身上“∞”的符号又为何用意?而“∞”的符号转过来看为数字“8”,而死者死亡当天正是蔡千的生日,推测死者回家遭遇不测,死者为蔡千的父亲。 6. “ “何队,蛋糕盒和系绳上有四种明显的指纹”电话那头说。“绳上有是蔡千的,盒子上的是白振的,还有蔡千家管家的指纹,最后一个没有比对出来”” 神秘的指纹。 7. “ “蛋糕那边也查了,他们都是戴手套的,根本不会留下指纹在上面。”” 神秘的指纹并不是蛋糕店的人的。 8. “栩宸靠在椅子上想着这个案子,蔡千没有理由要杀害我们,他一个富人家孩子不至于要跟我们同归于尽,再说,我昨晚没吃蛋糕,他都没阻拦,不对,他万一觉得这样能嫁祸给我?” 很明显,如果是为了将嫌疑嫁祸给栩宸,那么蔡千完全没必要自己也吃了带了毒的蛋糕,因此可以推出,毒不是蔡千下的,蔡千并不知道蛋糕里有毒。 9. ““脖子上有掐痕,但死因是冻死的,尸体呈蜷缩状,死亡时间是昨下午五点半左右。”” 死者脖子上有掐痕,但死因是被冻死的。说明凶手掐死者时,有什么原因让其放弃了继续掐死者,而转变成将其冻死。 而死者尸体呈蜷缩状,推测死者被掐后,又被放到了一个狭小的空间内,推测是冰箱。 那么凶手一定不是老管家,老管家是一个老人,没有足够的力量和精力,在死者生前有能力反抗的情况下掐其脖子并处理尸体。 二.【杀死河里死者的凶手】 嫌疑人有:蔡千、叶康、白振、老管家。 而叶康、白振下午四点一起待在网吧,五点和栩宸一起出发去蔡千生日,没有作案时间,因此排除这两人。 根据“疑点与分析”第9点,排除老管家。 再结合“疑点与分析”第2点,蔡千有充足的作案时间,因此凶手是蔡千。 三.【杀死河里死者案件还原】 根据“疑点与分析”第6点,第7点出现的神秘的指纹,再加上“疑点与分析”第4点,不禁让人推测,河里的死者是否正是神秘指纹的主人。 河里死者到蔡千家里,碰到了蛋糕(也有可能是其送的蛋糕),和蔡千起了争执,蔡千掐晕死者,正巧老管家这时回来,蔡千急忙将死者藏在冰箱内。 之后,蔡千再去处理尸体。 四.【杀死蔡千等人的凶手】 根据“疑点与分析”第8点,可以推测蔡千不知道蛋糕中有毒的事情,那么毒便为其他人下的。而蛋糕上存在指纹的四人中,只有老管家和神秘指纹的主人可以下毒。 再结合“疑点与分析”第5点,死者是蔡千的父亲,老管家与蔡千父亲一起混了二十多年,必有很深的交情。那么推测,老管家知道蔡千杀害蔡千的父亲后,决定报仇。因此凶手是老管家。 五.【杀死蔡千等人案件还原】 老管家回家,无意中发现蔡千杀死了蔡千的父亲,于是等蔡千离开去处理尸体后,在蛋糕里下毒,以此报复。
|