重在参与,重在参与 我们来看这几起案子的共同点,(1.)受害者都是独身女性;(2.)案发现场在她们家中;(3.)没有挣扎与搏斗;(4.)死者身前穿着正装;(5.)在下雨时作案;(6.)几名受害人的门锁都属于常规的单面单子锁。我们假定凶手是文中所说,埋伏在死者家中,然后等到死者回来时,再下手。如果是这样,就有一个问题,凶手是无法具体确定死者的行踪的,如果出现了特殊情况,比如死者带着好友等回家,凶手该怎么办呢?是把两人或多人都杀掉??还是说放弃计划逃走??。既然在家里没人的时候埋伏下来已经被我们排除了,那万一他在死者在家中的时候进来,然后直接一击毙命呢?这也不可能,因为凶手同样无法知道死者在房里做什么,虽然可以确定此时家中只有死者一人,死者看到一个自己完全不认识的陌生人突然闯进来,真的会毫无反击意识吗?如果是女生,被害人们还是可以搏一搏的吧。那我们换个思路,说不定,凶手压根没撬锁而是被害人让他进去的呢?按照这样说似乎可以解释得通了,所以凶手至少应该是被害人们认识的男性。 (1.)这个锁有一点特别,如果要在外面反锁的话,需要把门把手往上提一下,然后再往下拉一下,锁才会卡上;(2.)现在它的内部有一道新的划痕;(3.)门是房东打开的,打开的时候门并未上锁。(4.)在经过死者房门时,感觉被什么东西刮了一下,然后他在楼梯间遇到了一个和自己差不多等高的男子,戴着黑色口罩和鸭舌帽,背后背着一个画筒。(5.)锁大概是在一星期前因老旧而故障。所以一个男子在将近八点去试图打开死者房门,但是因为锁的故障,于是弄不开,于是就敲死者房门(这位男子并不知道锁的故障)这个时间正好钢丝卡在了门锁里,而且梅机羁不到一分钟便打开房门(离楼梯口最近的房间便是死者的房间),所以才会在楼梯口看见男子,至于被刮了一下,应该就是当时男子当时留在锁里的钢丝,因为梅机羁这样的举动,所以锁的内部才留下了新的划痕。 (1.)桌子上的空盒子和垃圾桶里的残留物都说明死者是一个经常吃外卖的人,烧菜的锅里是空的,微波炉里一个塑料盒子,里面有着两颗生鸡蛋,此时微波炉处于关闭状态;(2.)死者只有小腿是在沙发外面垂直放下的,膝盖的大致朝向对着厨房的方向;(3.)凶器基本上确定是刀架上少的那把刀。死者作为一个经常吃外卖的人,可能并不知道生鸡蛋放在微波炉里面,是会爆炸的吧。但是微波炉又是关着的,烧菜的锅里又是空的。但是如果一个男人进了厨房,又让女人坐到了沙发上,你想到了什么??是不是想到了为老婆做饭的居家好男人。所以,大概这个时候凶手进厨房做了什么,死者应该都不会怀疑吧。 (1.)记录显示今天上午死者房间一直在小功率的使用着天然气,但在八点十分左右被关闭了。(2.)估摸着需要二十来分钟让天然气充满整个屋子;(3.)刚来的时候房间的两扇门都是打开的,而且房间里的窗户也都是打开的。 结合上文,大概可以分析出来,开天然气应该是要为了做饭,但锅是空的并没有做饭,所以这个天然气就一直开着。然后又去把窗户什么的打开。 我们再来看看凶手。林心月跟死者也算有矛盾吧,由上文凶手也大概率是个男性,故排除;刘孟逝呢,第一死者大概率不会让他进门,第二也会反抗,所以应该是李笙歌吧。 总结一下大概就是,李笙歌因为自己年少有为,然后勾搭年轻女性,将她们杀害。然后他搭上了白月笙,早上去跟她做了一些小朋友不能看的事情,然后以做饭为由去了厨房,做样子打开了天然气,同时开了窗户门,然后杀害了白月笙之后溜走,最后八点过又回来可能完成画作吧(杀人狂的行为可以不以常理理解)。
|