【第八十九期】《错误》作者：鬼域 基德

丸子★

一、先还原五年前的案子吧。
男子（仓川）在风雪中与另外二人走散了。从男子的内心独白可知，原因是另一个男人（坂田）的干预。另一个男人并不爱花卉，但还是选择了一起来爬山。如果男子早点放下（与花卉的感情？）就不会有此下场了。内心独白中开始用的“你”，是指坂田，最后倒下前说的还是“你一定要平安啊”，这个你是谁呢？花卉？还是坂田？
女子提议来爬山，却是一座非常偏远的山。另一位男子似乎更关心风雪中的相机而不是那个女人。可见，仓川认为坂田并不爱花卉倒是很成立的。那么我们也可以先假定一下三人的关系。仓川喜欢花卉，花卉喜欢坂田，但坂田更喜欢其他的人或东西，例如摄影？
    再来看当时案件的经过。小型雪崩活埋了花卉。离雪崩地点较近的是坂田（带有猎枪），稍远的是仓川（几乎被饿死）。
雪崩不远处有血迹，钠含量极低，应该是极度缺水或饥饿的人（或动物？）的血迹。
坂田相机里白色背景，黄色斑点，我推断是坂田流下的汗，身体情况当时也极其不好，体虚身弱，低头时无意间拍下的照片。

    前文有一段描述，“事发过于突然，以至于女子根本没有反应过来自己的处境，只是呆滞地盯着眼前的恐惧，内心也恐惧起来。男子过去是一名猎手，对于山里的状况十分熟悉，用自己的身体挡住女子，眼神则出奇地坚定。”可见当时花卉是遇到了危险，鉴于此地人迹罕至，并且强调了男子过去是一名猎手，所以极可能是在风雪中出现了大型的野兽。但是文章内并未提及。所以当时有没有可能是走散的仓川从风雪中走了回来，但是给花卉带来了错觉了，以为是动物，很害怕。坂田才会用身体挡住了花卉，同时向那个物体开了个枪。多年后酒醉后说的是，花卉，杀了吧。哦，不！
坂田当时看到有东西过来，叫着花卉，然后要杀了那个东西。杀完后发现居然是人。
    枪声引来雪崩，将坂田身后的花卉活埋了。仓川因此受伤流血了。坂田事后重复的“我错了”，是不是在承认他因为看错而不幸造成了花卉的死呢。

二、今日案件还原。
    说实话，这个案子没大看明白。
    先来看下死者坂田死前所处的环境吧。这是一个顶楼，楼门上了锁（警员直接踹开，锁未做手脚）。基本上可以算作一个密室吧。但考虑到所说的案件地点偏僻，如果事先做了机关之类的东西，也是没人能看到或发现的。那么到底有没有机关呢？？
    原文所写，“尸体旁地上的擦痕，”“一条被血迹覆盖的寸许的划痕，应该是被钢筋之类的东西刮过，痕迹很新，应该是最近形成的，在擦痕内还看到嵌入的某种纤维”，“坂田先生坠落的地方，有一条白色的擦痕，擦痕紧贴水渍斑斑的地面，在擦痕旁边有一小段近乎垂直紧贴于围栏的钢筋。”
擦痕内的某种纤维，很可能是鱼线之类的工具，在使用后被收走。
    嫌疑人仓川当时在做什么呢？原文写道，“案发时，牌局没散，有人证明仓川案发时还在，并且问过他时间，那时已经是15点25分了，不过在那之后他就出去了”。当时仓川穿的是“皮夹克和牛仔裤，脚上是一双方头皮靴”，穿戴整齐。他特意问了别人时间，以此证时有人坠楼时他并未在场。但随后就出去了。而且到案发现场的时间应该比其他人早，因为他见到有人来时，装得好象是刚见了尸体一样，明显他早已见过尸体，甚至从上面取走了什么。所以，他的嫌疑非常之大。
    但是具体的手法我没搞大懂。由于死者没外伤又无中毒迹象，难道是自己决定去死？原文有一句话也没读懂，即“坂田也是个可怜的孩子，父母亲早年丧生，家里还有一个四岁的孩子，其母在几年前也去世了。”是不是说坂田几年前丧妻，然后还有一个四岁的孩子？接合五年前坂田在山上时对花卉已经无爱了，这个妻子会不会就是那时就已经和坂田在一起了呢？坂田是为了妻子才会应付花卉，想早点和花卉分手。
    如果对这句话的理解正常的话，那么坂田没有了妻子，还有一个孩子，怎么可能去自杀？
    凶手把死者骗到楼顶，固定住他的身体（利用钢筋和冰，冰后来化成水渍），可能用死者孩子来威胁他。隔着玻璃门，死者可能见到了孩子，眨了一下眼，不能吓到孩子，像做游戏一样背身坠下楼去。脚上事先可能栓了鱼线。待某种机关到时生效后，凶手问时间，出门，死者坠落，凶手去现场取走鱼线……

我感觉我答的有点乱。sorry，实在没读懂这题。