楼主: 有翼之暗
打印 上一主题 下一主题

[推理大赛] 【第四届诡殇推理谜题大赛】第一题《五个骑士》作者:潇潇雨歇

   关闭 [复制链接]

升级   92.67%

0

主题

23

帖子

278

积分

诡殇元老猴年限定

诡币
0 枚
推币
226 枚
推理积分
28 分
侦破案件
0 件
原创度
0 ℃
楼主
发表于 2020-7-26 19:40:07 | 显示全部楼层
队伍名:不灭星光
队员:金燃(1723014224)、人生寂寞如血啊(846159872)
、qq_随心_wDM(1119792780)

第一题《五个骑士》作答如下
一:关于查理曼领主
1.查理曼领主认为医院骑士引渡暗杀骑士,会对他的计划造成极大的干扰,这里有两点信息,第一点就是查理曼领主有一个计划,至于计划是什么,不得而知,第二点就是引渡暗杀骑士会干扰他的计划,那么这个计划本身就应该和暗杀骑士有关,那么这样就间接证明了暗杀骑士出没于意大利撒丁岛的消息属实
2.他说自己头疼不方便间接五位骑士,但是从他一开始思考每个人来的目的以及后面又说凌晨两点接见各位骑士来看,他绝对不是因为头疼,而是故意退后,可以推测这可能和第一点有关,就是查理曼领主有一个计划,如果提早接近了五位骑士,自己的计划计划泡汤,那么很有可能就是引渡暗杀骑士这个有关
3.凌晨两点接见骑士,和自己平时凌晨六点起床有着非常大的出入,如果他有非常紧急的事,完全可以现在马上接见,说明他不急,而且原文中本来就想说凌晨三点,却突然改口说是凌晨两点,说明他自己也没有一个很确定的时间,这样的态度看起来也不像是经过深思熟虑后的表现。
4.查理曼领主似乎很喜欢在墙壁上刻东西,不论是叙事诗,还有长长的走廊写的那句英语:Zero is meaningless,one is nothingness.并且查理曼的书房墙壁光秃秃的什么都没有,所以可以看出查理曼平时比较朴素
5.那首叙事诗,里面说了有七位伟大的英雄,但是那首叙事诗里面却只提到了六位英雄的名字,并且叙事诗里还写了:七位英雄的战绩,永被后人所铭记。说明了一般情况下不会漏掉那位英雄的名字。
6.领主一般的起床时间是六点半,而法里埃德七点半起床,正准备去找领主的时候,管家才发现领主去世了,管家到领主起床了一个小时才去看领主,不符合管家的职责。
二:关于走狗
查理曼领主死于走狗的恶魔之血,恶魔之血很多欧洲骑士都会这种魔法,所以无法从恶魔之血这个魔法判断谁是凶手,但是恶魔之血是用暗黑色英文写的,说明走狗一定是一个会英文的人。
在所有人里面,已知的会英文的人有法里埃德以及里克-康宁汉姆,法里埃德会英文很有理解,从那句Zero is meaningless,one is nothingness就可以看出来,虽然不知道恶魔之血的魔法咒语是不是一定要用英文来写,但是里克-康宁汉姆能够知道这是恶魔之血的咒语,那么他一定懂英语
,已知的不懂英语的有斯蒂芬-特里亚农,领主以及他们所有的仆从。斯蒂芬-特里亚农问法里埃德那句英文什么意思,说明他不懂英文,而且他没必要装,因为他是土耳其人,土耳其人也不说英语,并且他在六岁的时候被法里埃德收留了,法里埃德也没教他英语,所以特里亚农没有可能接触到英语的机会。领主完全不懂英语,管家已经说过了,并且领主公馆里的一切仆从、守卫,都是由查理曼领主收养并带大的流浪儿。他们自懂事起就被查理曼领主所收养,从查理曼领主处学习知识,既然查理曼领主不懂英语,那么这些人肯定也不懂英语。虽然不知道走狗是谁,但是可以肯定的是所有不会英文的人一定不是走狗。
三:关于暗杀骑士
因为暗杀骑士是用加深的信条来控制走狗杀人,所以我们根本无法判断出那个暗杀骑士有没有在岛上,但是由于死者附近有使用黑暗之眼的痕迹,黑暗之眼只有暗杀骑士才会使用,所以可以判断岛上至少有一个暗杀骑士,至于这个暗杀骑士有没有参与凶杀案,这里不得而知,但是既然暗杀骑士让走狗杀人了,那么自己没必要再次进入案发现场来暴露自己,所以可能并不是同一个人。
如何排除谁不是暗杀骑士,首先,法里埃德和特里亚农不会是暗杀骑士,因为倘若有暗杀骑士对自己的同伴施咒或者动武,他们都能通过某种特殊方式察觉到,并且此人还会受到来自所有暗杀骑士的共同追杀,法里埃德和特里亚农一直在讨伐暗杀骑士,如果他们是暗杀骑士,早就被暗杀骑士追杀了。
查尔斯-加索尔也不是暗杀骑士,因为文中明确提到了他的身份非常干净,他完全没有污点:没加入过任何特殊组织,没有与任何来路不明的人结交。
查理曼领主也不可能是暗杀者, 因为暗杀者通过走狗杀害另外一个暗杀者也会违反暗杀者之间不能动武的规定,排除了查理曼领主是暗杀者,那么他的仆人也一定不是暗杀者,理由同他们不是走狗一样。
走狗一定不是暗杀者,因为暗杀者对暗杀者释放咒语也是违反规定的。
所以这个岛上存在的暗杀者只有可能是三个人中的一个:里克-康宁汉姆,扎伊尔-胡德以及可能是题目里没有出现过人。
四:走狗和暗杀者可不可能是没有出现过的人
管家已经调查过了,岛上没有藏人,保护罩也是完好无损的,岛上没有藏人也有可能这个时候走狗或者暗杀者已经离开了岛屿,但是昨晚凌晨两点多,一定有一名暗杀骑士在圣彼得岛上,如果因为禁闭咒起码要七个小时以上,对于暗杀者而言,两点多还在岛上,先不管之前有没有解除禁闭咒,单单重新开启禁闭咒的时间就要早上九点多,所以对于暗杀骑士来说,他不可能逃出去,所以暗杀骑士就只有两个人了:里克-康宁汉姆,扎伊尔-胡德
对于走狗来说,他的时间比较充分,因为对于使用恶魔之血涂在门把手下方属于延时杀人,他大可以提早弄好,然后逃走,但是两次巡逻的时间之间间隔只有12个小时,开启和解除禁咒加起来就要14个小时,所以走狗也没有可能靠禁咒来逃走,当然也有可能是直接乘坐自由穿行之舟,自由穿行之舟还是栓在原来的地方,因为此题也没有合谋,所以走狗也不可能一个人做到,所以走狗也只可能还在岛上。
五:不在场证明
从管家和渔夫的证词就可以看出来从他们从餐厅出来之后,到凌晨两点多后,没有人经过那条走廊,这里只有一种可能,就是走狗就是特里亚农,因为他没有到15岁,所以没有和其他四名骑士一起吃饭,所以他有时间在这个时候有作案的时间潜入领主的房间,使用恶魔之血。但是这样有一个致命的问题:恶魔之血的咒语是用英语,然而特里亚农不会英语,而且前面已经证明了特里亚农没有机会学英语,而且也不是装的,这里明显是矛盾的,那么一定有一个地方出问题了,问题在哪儿呢?
   问题就在于墙壁上刻着的那句话:0没有意义,1即虚无。
由于查理曼领主有着独特的世界观,所以他认为0并不是虚无,1才是虚无,也就是说,他并不是承认有0这个概念,而是用1来取代0的意义,在文中体现在时钟上,这个时钟,可能根本没有零点这个说法,十一点以后其实就是一点,这样观点就体现在不在场证明的问题,领主所说的两点,在时钟上其实是三点,所以船夫和管家实则两点过后就离开了,时钟上的两点到三点其实是空白期,所谓的不在场证明压根儿不存在,走狗就是在时钟两点在三点之间杀人,并且还有一点,那就是法里埃德和胡德的不在场证明也不存在,他们也可能是走狗,换句话说所有人都有可能是走狗。
这里还有一个问题,就是如果走狗在两点到三点之间杀人的话,那表明他知道领主的世界观,那么走狗极有可能就是领主身边的仆人, 但是这又和之前推出的他们不可能是走狗相矛盾,当然还有一种可能,就是这些人里面有一个人参悟了领主所蕴含的哲理,那么这个人应该只有法里埃德本人了,文中也提到了“但听闻亚瑟-查理曼领主是一个拥有深刻思考及独特世界观的哲学家,或许这句话是他哲学思想的体现吧。法里埃德沉思片刻,回答道。”所以得出结论:走狗就是法里埃德,并且文中也提到了法里埃德从昏睡中醒来,他感觉自己的脑袋还有些昏沉,也是自己中了强加的信条的证明。
走狗已经浮出水面了,暗杀骑士也已经差不多了,如果说法里埃德从领主的死亡时间的判断的根源在于他两点中准时来到书房这个讯息,那么他从黑暗之眼的时间判断是根据魔法的微弱强度,魔法的微弱强度不存在时间差的问题,所以黑暗之眼的魔法施放时间就是两点十分到两点半左右,因为之前就已经推断出了,暗杀骑士只有可能是两个人:里克-康宁汉姆,扎伊尔-胡德,其中扎伊尔-胡德有不在场证明,因为他和法里埃德一直讨论到两点五十分。所以暗杀骑士自然而然只有康宁汉姆本人。
六 其他
前面说到了0没有意义,1即虚无,这个概念一方面在这题体现在时间上,那么另一方面就体现在数字上,一开始的时候就提到了那个叙事诗中七个骑士却出现了六个名字,那就是因为1代表了虚无,所以计数就是从2开始的,当然除了这个以外还有本题的标题,特里亚农没有到15岁,但是本文还是用五个骑士作为本题的题目,想必也是用意在此。
如果按照一天23个小时来计算的话,早上八点到晚上八点依然是12个小时,晚上八点到早上八点就变成了11个小时,仍然不够禁闭咒的解除和开启的14个小时,之前的推论依然是成立的,走狗以及暗杀者都不可能从岛上逃走
关于领主的意图,当然文中也提到了,领主想要谋反,并且领主不想让法里埃德追杀暗杀骑士,估计就是领主想拉拢暗杀骑士帮助他谋反,所以这也是康宁汉姆找领主的真正目的所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 审核注册

本版积分规则

诡殇推理论坛

关于我们 商务合作 免责声明  
|辽ICP备16015914号

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

反馈

投诉举报 意见反馈 用户协议 论坛规则

反馈须知: 切勿滥用举报,任何与举报相关的信息必须属实!

网站资源

  • 客户端
  • 微信
  • 微博

帮助|小黑屋|诡殇推理论坛  

|辽ICP备16015914号

诡殇推理论坛

GMT+8, 2024-6-15 23:43 , Processed in 0.399143 second(s), 30 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表